운영자님 께 문의드립니다.

 얼마전 제가 글을(조건 카테고리) 올렸는데 블라인드 후 삭제가 되었다고 글을 올린적이

있을 것입니다. 운영자님께서 저에게 상세한 문의는 방장님(홍대사시미)께 여쭈어보라고

하셔서 ...

 운영자님 말씀대로 관련 글에 삭제에 대한 문의를 드렸습니다.

 결과는 제가 올린 후기글(정확히 말하면 분양을 위한 후기글이 아닌 정보요청에 따른 후기글)의

 어장 기입이 어플이름이 아닌 개인어장이라고 기입을 하였기 때문에 블라인드 후 삭제를

 했다고 이야기를 하셨습니다.

 그런데... 이미 정보요청을 한 그 분의 글(조건카테고리 21312번글)에 앙톡이라 나와 있었고,

 전 예전부터 그분의 정보(타싸이트 교환)를 알고 있던 터라 거짓(어플만남)으로 기술할 수가 없어

 개인어장이라고 기술하였습니다. 라고 이야기 했는데...

 분양을 하기 위한 후기임이 명백하다며, 개인어장은 어떠한 경우에도 용납이 될수 없다고...

 이야기 하십니다.(분양을 위한 후기도 아니였고,40살 넘는 사람 분양은 말도 안된다고 생각함)

 문제는 이미 지금도 분양을 하고 있는 morm45님 의 간석동녀(화곡동 짝퉁C컵녀) 역시도.

 개인어장에서 분양을 시작한것으로 알고 있고(전 타싸이트에서 접견을 했었습니다.)

  어제 후기링크 문제로 인하여 블라인드 처리된 켄즈님의 돌씽 처자도 실상으로는

  타싸이트에서도 개인어장에서 시작된 것으로 알고 있습니다.(역시 타싸이트에서 접견)

  그럼에도 불구하고, 저의 후기가 오로지 어장기입이 개인어장 이었기에 무조건 블라인드 삭제의

 테크를 탄것은 이해를 할 수 가 없었습니다.

(저의 후기는 분양을 위한 후기도 아니였음, 정보요청글에 대한  검증후 후기글)

  그래서, 다시금 여쭈었습니다. 오랫동안 분양을 하였던 morm45님은 몰라도 켄즈님의 전주 돌씽 처자의

  경우는 블라인드 처리가 개인어장이어서 그런것이 아니냐 는 질문에...

  켄즈님의 분양녀 역시도 후기 링크가 되어 있지 않아서이다. 절대로 개인어장 때문은 아니라는

  답을 받았습니다...뿐만아니라  'morm45님의 분양은 이미 옛날부터 했기에 소급해서 가능하다'  라는

  답도 받았습니다.

  (이미 타싸이트에서 예전에 화곡녀 분양을 받아 접견해보고 그 또한 개인어장임을 아는 저로서는

   웃음이 나오는 상황이었습니다.) 

  이건 무슨 이야기 인지 모르겠네요...

 (저의 정보요청에 대한 후기글은 개인어장으로 되어 있어 블라인드 후 삭제...

 켄즈님의 전주 돌씽처자는 개인어장인데도 후기링크가 되어 있지 않아서 블라인드.

 morm45 님의 분양은 옛날 부터 했으니까 소급 적용해서 가능 )

     -무슨 잣대가.......이런 잣대가 있나요-

 켄즈님의 분양녀인 전주 돌씽녀도 이미 타싸이트에서 유명한 개인어장 녀입니다.

 정확히 말하면 켄즈님이 다른 분의 분양을 토스 받아서 한 것으로 저는 알고 있습니다.

 흔히 말하는 어플만남이 아닌 개인 분양 토스인것이지요...

 그럼에도 불구하고, 잣대가 이렇게 달라서는 전혀 납득이 가지 않는 일입니다.

 엄격한 조건 카테고리의 규칙도 방장님의 강력한 제재도... 실상으로 공정함이 기반으로

 되어 있지 않는다면, 과연 누가 그 규칙을 이해하고 따르고 글을 올릴까요??

 제가 조금 흥분하여 방장님께 이것은 이중잣대가 아니냐는 식의 쪽지를 드리자...

 홍대사시미님은 이중잣대라는 말에 감정적 골이 깊다. 감정적으로 접근하지 말라..

 다른 싸이트 유명닉이 되어서 마음껏 즐기라는 말에

 화가 나 운영자님께 여쭙습니다.