현재 여탑주소는 yeotop7.org이며, 이후 예정 주소는 yeotop8.org 입니다.

    v2 사이드 1 · 340×122
    v2 사이드 2 · 340×122

    강력사건이 아닌 이상에야 변호사 선임해야 별거없어요 영화나 드라마는 현실과 완전 다르니까요

    일단 단순한 상담료가 시간당 최소 10만원부터 시작하고요(상담가면 사건과 관계없는 불필요한 레파토리로 2~3시간 말하는 변호사들도 많아요)

     

    선임료는 보통 500만원부터 시작인데 사안이 가벼우면 300도 있고요

     

    형사사건의 경우에는 1000만원 넘는것도 많습니다

     

    이게 선임료로 끝나는게 아니라

     

    말 그대로 선임한게 이 금액이고 기타의 수수료나 비용이 계속해서 들어가고요

     

    경찰서 대동은 시간당 최소 30만원부터니까 돈 백만원 우습게 나갑니다

     

    1심 판결에 불복해서 피의자나 검찰측이 항소나 항고를 하게되면 변호사 비용은 처음부터 다시 들어가고요

     

    대법원까지 가게되면 몇 천만원 그냥 나갑니다

     

    재판장에가도 영화나 드라마처럼 변호사들이 그렇게 말 많이하지 않습니다

     

    오히려 피고인에게 이롷게 말해라 저렇게 해라 알려주고

     

    재판장이나 재판관들에게 선처를 바란다는 짧은 변론도 많습니다

     

     

    그리고 경찰들은요 변호사들 싫어합니다

     

    영화에서처럼 변호사라고하면 경찰들이 움찔하는거 이런거는 0.000000000001도 없어요

     

    그냥 예예 하고 변호사 명함받고 변호사는 픠의자 옆에 앚아서 조사받는거 메모하고 그러는 정도지 막 끼어들고 이런거는 거의 없다고 보십됩니다

     

     

     

    구치소나 전과 있는사람들은 앵간해서 변호사 선임 안합니다

    내가 죄가 있는지 없는지를 아는데 

    누가 봐도 죄가 있어서 감형받으려고 변호사 선임 하는거지 죄 없으면

    구속되고 이런거 집행 유예까지도 안가요

     

    재판장 들어서면 재판장(판사) 한테 변호사들 쪽도 못 쓰는 경우를 종종 봄

    90도 인사하는 변호사도 있고

    영화에서처럼 막 반박하거나 그런 경우 거의 없음

     

    재판 받을때마다 판사가 피의자의 이야기를 들어주거든 

    이때 조리있게 잘 말하는게 정말 중요하단다

    댓글12

    더들린
    더들린 · 24-02-14

    요즘에는 로스쿨 졸업하고 투입되는 변호사들도 많아서

    실무경험이 적다보니 동종전과 있는 사람들보다도 오히려 잘 모르는 변호사들도 있으니 변호사선임은 신중해야함

    Manstein
    Manstein · 24-02-14

    조사입회비 주는 사람을 못 봤습니다 ㅎㅎ 재미있게 봤습니다

    더들린
    더들린 · 24-02-14

    뭔 개소리를 하시는지요

    pqwoie
    pqwoie · 24-02-14

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    쥬빌리
    쥬빌리 · 24-02-14

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러니까요

    살명서 송사 한번 경험안해본 사람 없을텐데... 

     

    정말 TV 드라마 못지않게 유튜브의 폐해도 심각한듯 하네요 ㅋㅋㅋ

    아슈타로스
    아슈타로스 · 24-02-14
    전관변호사를 쓰시는 경우 시간당 단가로 의뢰받는 경우가 있긴 합니다만 경찰조사 입회비를 따로 받는 경우는 저도 들은적은 없습니다. 뭐 제가 다 아는것은 절대아니니..
    오딸러
    오딸러 · 24-02-14
    법에 대해 잘몰라서 상담만 할경우
    변호사하고 상담해야 비싸지만
    하지 차라리 나이먹은 법무사가
    가격도 싸고 경험이 많아서 도움되요
    재판까지 가더라도 법무사 인맥이 많아서 그분소개로 변호사 선임하면 되니까
    처음부터 변호사 사무실 가지 마세요
    돈낭비 입니다
    아슈타로스
    아슈타로스 · 24-02-14

    맞습니다. 민사의 경우 일단 소송가액이 천만원 이하일 경우에 왠만하면 변호사보다는 법무사를 먼저 고려하시는 것이 경제적입니다.

    케로베르스
    케로베르스 · 24-02-15

    제가 상간남 고소건 나홀로 소송을 했습니다.~

    변호사 쓰고 편하게 할려니 최소300부터 더군요...(동창이 변호사인데 이놈도 300부름...ㅎㅎㅎ)

    그냥  증거 확실하니 혼자 소송 했습니다.

    결과 승소 했습니다...

     

    증거 확실하고 빼박이면 법무사 필요 없습니다.

     

    요즘 전자소송  잘되어 있고

     

    자료 찾아보면 유사 사건 소송자료 구할수 있습니다.~

     

    그리고 간력하게 핵심만 짚어서 소송하면 판사가 다 알아서 봅니다.. 오히려 길게 적으면 안봅니다.

     

     

    아슈타로스
    아슈타로스 · 24-02-14
    변호사의 일은 말하는거보다는 글쓰는게 주입니다. 소장.. 준비서면.. 의견서 등.. 그러니 혹시 변호사 선임하신다면 작성 문서에 대해서 귀찮더라도 의뢰인이 꼬박꼬박 체크하고 신경쓰시는 것이 좋습니다.
    아슈타로스
    아슈타로스 · 24-02-14
    형사의 경우는 구속된 상태라면 최대한 유명하거나 전관변호사를 쓰시는거 보통일 테니....
    탐앤제리
    탐앤제리 · 24-02-15

    잘보고 갑니다요

    댓글 작성 권한이 없습니다