후쿠시마 원전 오염수 방류가 일상에 미치는 영향

이 나라 인간들은, 어떤 사건이던간에 6개월 ~ 1년이면 잊거나 흐려져 버리죠

개 같은 쓰레기 국민성을 가진 벌레같은 종자들을 그냥 놓아두는 정부가 미울뿐이죠

소고기 먹으면 다 죽는다고 했었죠.. ㅋㅋㅋ

그런데 왜 짱깨들의 서해바다 오염수는 다들 이야기를 안하는지.. 서해는 진짜 빠져나갈 구녕도 없는데.. 꽃게는 먹지도 말라고 해야 하는거 아닌지..

과거 광우병 사태때  광우병과  아무런  관련 없는  

이상한 병에 걸린 흉칙한 소들을  보여주며

마치 광우병에 걸린 소인양  엄청나게 선동 했었죠

  온국민이  다 죽는양  선동질에  목숨 걸었죠   지나고 보니 허탈하게  짝이 없는 것이 되었고 

이것이 결국 노무현의 죽음으로 가는 계기가 되었죠 

이명박 정권 초기  노무현과의 관계는 좋은 관계를 유지 했지만 

광우병사태로  여야는 정치적으로 극한으로  치닫고  결국  노무현 수사로 이어졌죠 

삼중수소는  어느  원전에서나  다  방류 하고 있음다   지금   후쿠시마 에서  방류하는것 보다 

서해안으로 중국 원전에서  6배 가량 많은 양을  매년 쏟아 내고 있는데   그런것은 언급조차 안되고 

  유럽과 미국은 후쿠시마  수산물에 대한 어떤 조치를 하지 않는데 일본수산물의 20%는 유럽으로 가고 있음다 

오히려 중국넘들이  일본 수산물에 대한  금수조치를 취하며  평소 안좋은 감정을  이걸 기회로 

보복하고 있죠 

이런글 올리지 마셔요

또  광우병 잔당들이   나와서  설치네요

오염수와 냉각수가 다르다고  선동하는데  

냉각수가  원전안에서 냉각만 하고 그냥 나오는 것이 아닙니다 

 방사능에  잔뜩 오염되어 나오는 것이죠 

그걸  오염수라 부르지 않고  냉각수라 부르는 것입니다 

단지  국제 기준에 부합하면 되는 것입니다 

수도물도 음용수로 기준에 적합하다고 아리수라고 해서 학교마다 공원에 식수대 만들어 놓고 먹으라고 해도

수도물 그냥 마시는 사람들 있나요? 다들 생수 사먹고 집집마다 정수기 렌트해서 정수해 먹는데

수도물도 안먹고 생수먹고 정수기물 먹는 사람들이 일본원전 방출수는 괜찮다고 얘기하는 거 자체가 웃김 

1. 냉각수와 오염수는 분명히 다르죠. 한국을 포함해서 중국, 러시아, 미국 등 모든 원전을 가동하는 나라에선 냉각수를 해양으로 배출한다고 합니다.

   그 냉각수에도 방사능 물질이 있지만, 핵연료봉에 노출되고 사고로 인한 폭발에 닿은 후쿠시마의 핵폐기 오염수와 완전히 다르죠.

2. 알프스 과정을 거쳐 삼중수소를 여과 후 안전한 상태로 방류한다라고 되있는데, 여기에 일본의 꼼수가 있습니다.

    후쿠시마 핵폐오염수에는 삼중수소 외에 더 심각한 방사성 물질이 다종, 다량 포함되있고, 그것들이 생태계와 인체에 어떻게 영향을 끼칠지는
    아무도 모르죠..

3. 방류를 일단 허용하고 방관하게된 지금 상태에서 다시 어떻게 그들의 방류를 막고 반대조치를 할 수 있을지 모르겠지만.. 
    향후 30여년간 방류를 통해 핵폐기오염수를 처리하겠다는 그 계획에 있어서도, 불투명하고 불확실한 부분이 굉장히 많죠.

    30년이 더 길어질지, 짧아질지.. 그 기간동안에 방류하는 양이나 농도를 어떻게 할지도.. 일본이 워낙 불투명하게 이 문제를 다뤄왔기에

    아무도 알수 없죠. 

    *실제 후쿠시마 원전 사고났을때, 일본이 사고 상황 정보를 제대로 전파하지 않고 숨기는게 많았기에, 일본 내 자국민의 안전과 태평양을 같이 쓰는 입장인

     미국이 하루이틀 만에 조사인력을 후쿠시마 원전 사고 대책본부에 동석시키고 투명한 정보 공개, 공유를 강조 요구했었습니다.
     당시 미 대통령이 직접 전화해서 조치했다고 하죠. 

4. 단순히 생각해봐도 방사능 핵폐기오염수를 일본 본토내 저장고 등 통해 보관 처리하는 것이 일본 국내, 인근 국가, 그리고 전세계적으로도 가장 안전한 방법입니다.

    바다 생태계를 오염시키지도, 또 오염수가 방류된 바닷물이 전세계로 돌고 돌거나, 그 바닷물이 기화되어 주변 인접국에 강수로 영향을 끼칠 위험성도 없을테니까요.

    비단 수산물 뿐만 아니라, 식수에도 영향을 끼칠지도 모르고, 강수로 인한 주변국 영토에도 영향을 줄지 모르는 위험 분명히 심각하죠.

5. 어찌보면 이게 가장 의아한 일인데... 일본이 각 주변국에 양해를 구하고 행동을 해야하는데 우리는 그에 대한 '과학적' 판단과 국민 정서, 국민의 뜻을 헤아리려는 노력을

    전혀 하지 않았다는게 가장 근본적 문제라고 봅니다. 국제관계는 우리 몫, 우리 권리를 당당하게 찾고 지키는게 기본이죠. 그 기본을 현 정부는 전혀 생각안하고

    일본이 원하는데로, 하자는데로 그대로 받아주고 따라주고 있는 상황이 어처구니 없는거죠.

    후쿠시마 핵폐기오염수 문제를 정치적 이슈라고 단정짓는 분들께 물어봅니다. 이 문제를 가장 정치적으로 이용하고 써먹으려고 하는게 정부 여당 아닌가요?? 

    국민 안전을 생각한다면 1% 의 위험요소가 있다해도 철저하게 막고, 우리 국익을 최우선 해야하는 것이 맞습니다. 국내 지지율이 낮고, 반복적으로 여러 사건사고가

    터지는 현 정부 입장가 미국, 일본과의 관계개선이라도 얻으려는 셈으로 제대로 따지지도 못하고 항의도 못하는 이게 정치적 이용 아닌지요?

    1년후, 3년후, 5년후 도 걱정됩니다. 그사이에, 미량이라도 방사성 물질이 우리 국민과 우리 아이들 몸속에 계속해서 반복적으로 쌓이고... 
   그렇게해서 일본이 말하는 30여년이 흐른뒤에 우리 국민들의 건강상태가 어떨지.. 우리 국토의 오염이 어떻게 변해있을지가 말이죠.