무슨 말씀인줄은 알겠습니다. 하지만 글내용상 대부분 2000년도 전 내용들로 그리고 현재 우리나라와 상황이 다른 그시대의 미국의 내용이라 동의하기가 어렵네요
작금의 시대는 cctv도 잘되어있고 과학수사도 매우 발달되어 있어 증거의 명확성이 높고 사법시스템이 체계화되어 중형같은 경우 재심 3심으로 사실여부에 대한 반복된 검증을 진행할것이고 언론이 주목하고 있어 경찰검찰의 범죄자에 대한 위력행사도 쉽지않을 것입니다.
저는 사형집행 무조건 해야한다고 봅니다.
eafszsfzfds
eafszsfzfds · 23-04-16
단한사람의 억울한 죽음이 생기지않기 위해 거의하지않는데 정답이없는 것입니다. 찬성 반대가 의미가없지요 어느한쪽 틀린것이없고 맞는것도 없기때문에 아무리 과학수사가 발달한다고해도 결국 수많은 일중에 한번은 실수가나기 마련이라 죄없는 사람이 죽는경우가 생깁니다. 자기한테한번 대입해보시는것도 좋은 방법입니다 나는죄가없는데 사형을 당한다고 대입해보시면 어떤 문제 인지 아실거에요 가볍게 정답을 내서는 안되는 문제입니다. 혼자서는 절대 무죄를 증명시킬수없어요.
키스가좋아
키스가좋아 · 23-04-16
네 님 말씀도 틀린말은 아니지만 제가 납득하기는 어려운 말들이네요... 지금시대에 그런 일어날 가능성이 적은 가정을 가져다 붙이면 아무것도 할수가 없습니다. 아파트 무너질까봐 아파트에 못살고 다리무너질까봐 다리못건너다니고 교통사고로 죽을까봐 운전 못하고 다녀야 하나요? 님 말씀대로라면 최근 5년이나 10년이내 우리나라에서 사형이나 무기징역같은 극형을 잘못된 판결로 억울하게 입건된 사례가 얼마나 있었나요? 위에 나열한 사고들보다 많았나요? 그리고 반대로 님도 내가족이나 본인이 극악범죄를 당했다고 대입해보시면 어떨까요? 사람마다 생각이 다른 건 인정하지만 그래도 저는 사형이 집행되어야 극악범죄가 줄어들고 선량한 시민들의 마음이 조금이나마 안정된 사회가 된다고 생각하는 사람입니다.
정의의돌쇠
정의의돌쇠 · 23-04-16
전적으로 찬성이요 집행을 안 하믄 흉악범이 계속 생겨날것이고 세금으로 그놈들을 평생 만수무강 먹여살린다요
쿠테르빵빵
쿠테르빵빵 · 23-04-17
범행의 피해자로만 대입해보지 말구 내가 내가족이 억울한 판결의 대상자가 될수도 있다는 생각도 한번 하는건 어떨까요?
키스가좋아님 의견은 충분히 일리가 있고 저또한 함무라비 법전의 탈리오 법칙이야 말로 가장 이상적인 판결을 내릴수 있다고 생각하는 사람이긴 하지만 내가 억울한 일을 당했을때 모두가 외면한다고 가정한다면 다시 한번 숙고할 여지가 있는 부분이라고 봅니다.
키스가좋아
키스가좋아 · 23-04-17
더이상 얘기를 나눌 일은 아닌것같아 끝으로 한말씀드립니다. 오원춘 아시죠? 강간과 살인 그리고 시신훼손 몸전체를 해체했죠 1심 사형이었다가 재심에서 무기징역으로 변경되서 현재 청송에서 살고있네요 무기징역으로 감형된이유가 더 가관이네요 ㅎ 저는 이런 놈들 사형집행하자는 얘기입니다. ^^ 즐거운 하루 되세요~
초풍
초풍 · 23-04-16
미국이 이정도면 중국은 어마하겠네요~~
자라네2
자라네2 · 23-04-16
뭐 다른건 모르겠고 미국사람들 야채 너무 안먹네요.
jp39
jp39 · 23-04-16
어짜피 죽을거라 관상동맥 신경안쓰는듯요
모스제로™
모스제로™ · 23-04-17
러샤 감옥되야..너뜌브 보심
Toshiya
Toshiya · 23-04-17
내려보면서 좀 이상했는데 예상대로네요 실적,사건종결을 목표로 죽기직전의 고문행사로 없는 자백을 받아낸..
Toshiya
Toshiya · 23-04-17
내려보면서 좀 이상했는데 예상대로네요 실적,사건종결을 목표로 죽기직전까지의 고문에의해 없는 자백을 받아낸..
하지만 글내용상 대부분 2000년도 전 내용들로
그리고 현재 우리나라와 상황이 다른 그시대의 미국의 내용이라 동의하기가 어렵네요
작금의 시대는 cctv도 잘되어있고 과학수사도 매우 발달되어 있어 증거의 명확성이 높고 사법시스템이 체계화되어 중형같은 경우 재심 3심으로 사실여부에 대한 반복된 검증을 진행할것이고 언론이 주목하고 있어 경찰검찰의 범죄자에 대한 위력행사도 쉽지않을 것입니다.
저는 사형집행 무조건 해야한다고 봅니다.
네 님 말씀도 틀린말은 아니지만 제가 납득하기는 어려운 말들이네요... 지금시대에 그런 일어날 가능성이 적은 가정을 가져다 붙이면 아무것도 할수가 없습니다. 아파트 무너질까봐 아파트에 못살고 다리무너질까봐 다리못건너다니고 교통사고로 죽을까봐 운전 못하고 다녀야 하나요? 님 말씀대로라면 최근 5년이나 10년이내 우리나라에서 사형이나 무기징역같은 극형을 잘못된 판결로 억울하게 입건된 사례가 얼마나 있었나요? 위에 나열한 사고들보다 많았나요? 그리고 반대로 님도 내가족이나 본인이 극악범죄를 당했다고 대입해보시면 어떨까요? 사람마다 생각이 다른 건 인정하지만 그래도 저는 사형이 집행되어야 극악범죄가 줄어들고 선량한 시민들의 마음이 조금이나마 안정된 사회가 된다고 생각하는 사람입니다.
집행을 안 하믄 흉악범이 계속 생겨날것이고
세금으로 그놈들을 평생 만수무강 먹여살린다요
범행의 피해자로만 대입해보지 말구 내가 내가족이 억울한 판결의 대상자가 될수도 있다는 생각도 한번 하는건 어떨까요?
키스가좋아님 의견은 충분히 일리가 있고 저또한 함무라비 법전의 탈리오 법칙이야 말로 가장 이상적인 판결을 내릴수 있다고 생각하는 사람이긴 하지만 내가 억울한 일을 당했을때 모두가 외면한다고 가정한다면 다시 한번 숙고할 여지가 있는 부분이라고 봅니다.
뭐 다른건 모르겠고 미국사람들 야채 너무 안먹네요.
어짜피 죽을거라 관상동맥 신경안쓰는듯요
실적,사건종결을 목표로 죽기직전의 고문행사로
없는 자백을 받아낸..
실적,사건종결을 목표로 죽기직전까지의
고문에의해 없는 자백을 받아낸..
댓글 작성 권한이 없습니다