아프리카 어느 나라의 독재자
르완다의 거리는 여기가 아프리카인가 하고
의심이 들정도로 깨끗합니다.
아직은 잘 사는 국가가 아니어서 건물이 높지도 않고,
도로상태도 좋지 않고
세련된 집도 별로 없지만 거리는 쓰레기 한점 찾기 힘들죠.
그이유는 싱가포르 처럼 생활 질서법이 엄격합니다.
법때문에 깨끗해졌지만
지금은 법보다는
국민의식이 깨끗함에 익숙해져서 법이전에
스스로 잘지키는 수준이 되었습니다.
궁금하시면 구글지도나
구글 어스로 르완다 수도 킬갈리
스트리트 뷰를 보시길 추천합니다.
도시 변두리 빈민촌 마저도
선진국 관광지 같아 보일 겁니다.
그리고 2차대전 후 경제가 급성장한 나라들은
개발독재라는 이름으로 강력한 리더쉽을 바탕으로한
경제성장 과정을 거침.
(ex:대한민국,대만, 싱가폴등 아시아의 4룡및 등소평 개혁개방후의 중국)
하지만 장기독재의 폐해는 집권층의 부패와
독재자의 정신적 타락및 권력욕으로
경제권력인 재벌과의 유착등으로
민주주의의 위기를 겪게됨.(대한민국, 대만)
싱가포르가 아직도 1당독재를 국민들이 용인하는 이유는
집권층의 부패에 대한 강력한 처벌과
스스로 도덕성을 지켜가기때문임.
(아시아 국가중 정부 청렴도1위)
국가가 경제적으로나 정치적으로 선진국에 진입하고
유지하기 위해서는 집권층의 부패에 대한 강력한 사정과 처벌
그리고 주권재민의 정치권력을 선택할수 있는
국민의 안목과 감시가 필요합니다.
세상사가 참 웃긴게 단순하게 선한자가 선한의지로 선한권력을 행사한다 해서 나라가 잘 되진 않습니다 태종과 세조는 자기 형제 조카들 죽인 악을 행했으나 통치는 잘해서 백성들에겐 성군이었습니다
어떻게 보면 아프리카의 박정희라고 할까요
헌법적 민주주의로 보면 독재요.
국민 생활적 관점으로 보면 영웅인거죠.
박정희와 비슷한 부분이 있지만, 박정희는 정적들을 죽이지는 않았어요.
김대중 사형이나 구마항쟁 같은 사건은 어케 보시나요 ?? 박정희떄 살아 보지 않아서 정확한건 모르겠지만
어디까지나 민주주의/자유주의를 추구하는 나라 입장에서는 큰 범죄자입니다 .
특히나 헌법까지 고처가며 장기독재를 했다는건 엄청난 죄악이지요
키갈리 시내는 외국인이 저녁에 돌아다녀도 안전하지만 밤에는 총과 무전기로 중무장한 군인들이 몇 미터 간격으로 서있는걸 보면 왜 르완다 국민들이 카가메 공포통치를 두려워하는지 간접적으로 느끼게 하더라구요 ~
딱 박정희 생각나네요 종신집권 욕심부리지 말고 적당한 선에서 민주 후계자 키워서 넘겨줬으면 역사에 길이 남을 위인이 됐을텐데요
박정희가 말년에 정권을 이양하려고 생각하고 준비했다는 설도 있죠. 이미 지난 역사니 사실은 알 수 가 없지만요. 후계자 키워서 넘겨줬으면 역사에 길이 남을 위인이 되었을 것이다??는 동의 하지 않습니다. 한반도는 남북으로 분단된 특수 상황에서 예나 지금이나 북한의 선전 선동에 항상 노출되어 왔고 지대한 영향을 받아왔습니다. 북한의 영향을 받아서 종북주의자들이 득실거리는 과거나 현재에서, 박정희는 어찌되었던지 적어도 그들에게는 악독한 독재자 타도해야할 대상이었을듯 하네요.
문제는 결국 부패한다는거죠,본인보다 주변이....
캬 지 자식보다 어린 여대생 품에서 총맞아 죽은 박정희를 여기다 갖다 대는 사람도 있네.
박정희를 미워하진 않지만 글 읽는 순간 이건 르완다 상황보단 박정희를 정당화 시키는 쪽으로 흘러가겠단 생각을 했습니다..
정적을 죽이지 않았다는대 김대중이 두번이나 죽을뻔한걸 보면, 물론 박정희 본인이 한게 아니라 하면 할 얘긴 없지만...
제가 이러한 것에 예민한 이유는 박정희를 싫어하는 사람은 업적도 다 깍아내리고, 박정희를 좋아하는 사람은 독재나 머 다른것도 그 당시에는 어쩔수 없었다 식으로 나오니 별로 좋아하지 않습니다..
이런건 잘했으나 이런건 잘못했다...이런 방식의 토론은 아니되는 걸까요?ㅋ
이건 인정해줘야지 털어서 먼지안나는사람이어딨나
나중에 역사적으로 평가 엄청나게 갈리겠네요.
저 글대로면 훌륭해 보입니다.
이야.. 역시 여기 ㅇㅂ들 많네 다카키 마사오 찬양들 하고
Visit Rwanda 캠페인을 르완다 자체적으로 돈들여 할만하네요.. 앞으로도 좋아지면 좋죠
대박이네요, 근데 항상 발전속도와 민주주의 인권과는 반비례하죠..
선진국에 독재자는 없죠.
등소평도 프랑스유학 소련유학을 다녀온 부르조아였죠...
투표로 뽑힌 부패하고 능력없는 정치가들보단 독재하더라도 저런 정치가가 더 낫다고 봅니다...
싱가폴도 독재입니다. 자세히 들여다 보면 싱가폴만한 독재 국가도 없습니다.
1948년 해방후 1950년 625까지도 맨날 정치인들은 지금처럼 쌈질에 서로 잘났다고 하는 인간들만 많았고,
1953년 전쟁이 끝나고 박정희가 들어서는 1963인가 까지도 한국정치는 혼란에 혼란만이 있었습니다.
지금의 동남아시아 국가들보다도 더 혼란스럽고 완전 개판으로 돌아가는 나라였습니다.
박정희 아니었음 우리도 동남아국가처럼 살고 있겠죠. 필리핀,태국.미얀마,인도네시아,캄보디아, 베트남 쯤,,,,
배가 불러야 자유도 찾고 인권도 찾는것이지 배고프면 자유도 인권도 헛지랄이죠.
가정도 재산이 한 50억쯤 되면 어찌되어도 웬만하면 저절로 굴러가고 이자로도 버팁니다.
그러나 재산이 2억이니 3억 선에서는 그걸로 뭐한다하면 그냥 털어먹기 쉽상인것처럼 기반이 중요한 겁니다.
그 기반을 마련하기 위해서는 독재도 필요한 것이고 경제개발의 연속성 같은 필요했죠.
똑 같은 해군을 갖고도 이순신은 지켜냈고 원균은 털어먹었죠.
김대중은 경부고속도로 보다는 영동고속도를 만들어여 한다고 했죠.
한 집안의 형제들을 비교해 보나 회사나 국가를 보나 그 구성원들이 다 똑똑하지는 않습니다.
훌륭한 리더는 드문 법이죠.
진짜 100점짜리 답안입니다.
10수년 본중에 최곱니다.
짝짝짝
박정희가 정권 잡기 전까지 1년 365일 파업과 폭동이 없었던 날들이 없었다고 하죠. 북한에서 넘어온 간첩들, 자생적 빨갱이들, 썩은 정치인들, 깡패와 건달들이 판치는 총채적 난국이었져.
요즘 이 아저씨 글들이 여기저기 보이는데
다른건 모르겠고 정적 다 잡아 가두는거 하고
국민들의 지지도는 가구 단위로 서로 감시해서 어쩔수 없는 부분은 생략되서 돌아다니네요
이러니 저러니 해도 독재자는 독재자 입니다 착한 독재라 ㅋㅋ
댓글 작성 권한이 없습니다