석유 석탄보다 태양광 풍력으로 더 싸게 전기생산이 가능해지기 시작한 시점이라 러시아에선 20~30년후에 천연가스 판매부진 예상되는것도 이번전쟁을 봐야죠
jkay11
jkay11 · 22-12-06
다른건 몰라도 경제적으로 보면 러시아는 상당히 괴로운 상황입니다
동원을 벌써 두차례나 해서 그동안 동원 대상들이 해외로 빠지고 튀면서 ...
노동력 상실했고 ..
지금 가스 잘팔고 있다지만 빡친 유럽이 러시아 중앙은행 동결 자금을 사용하겠다고 해버렸죠 ... 거의 1/3 이상이던데 -_-
국내생산 인력 유출에 중앙은행 보유금 털리면
지금까지 얻은 이익은 거의 의미가 없습니다
ytoptest
ytoptest · 22-12-06
네 전체적으론 동감합니다. 하지만 노동력 부분은 살짝 다른의견도 있지만.. 러샤가 가스랑팔아서 흑자봤다는건 서민들 부자되었다는게 아니라 국가의 전쟁자금이 충족된다는걸 말한거고요 지금 비축탄약 떨어지는시기에 시간주면 그 돈으로 전쟁물자 채워서 러샤에는 유리해 지겠죠..
따르란
따르란 · 22-12-05
근데 남의 땅이라도 통제 가능한 땅만 노리는거라면 욕심이 없는건가요 ㅋㅋ
현재 전쟁의 유불리에 대한 판단은 개개인이 다를 수 있지만
전쟁이 발발한 이유는 "러시아(정확히는 푸틴)의 욕심" 이 맞습니다.
zxcvc
zxcvc · 22-12-05
욕심보다는 우크라이나가 러시아인 죽이고 있었으니 (돈바스 지역 (지금은 여러 공화국))
지국 안보도 챙기고 (이건 어떤 대통령이라도 님이 러시아 대통령이라도 힘이 있으면 작전 했을 것이고)
사실만 말하면 자연스럽게 러시아 편이 되버리는 마술 같지만
그냥 자세히 드려다 보고 싶은 3자 입장입니다
ytoptest
ytoptest · 22-12-06
저도 잘 모르지만 현 우크 대통령이 전쟁 직전에 러샤 계속 자극하긴했죠 어찌나올지 뻔히 알면서 말로만이 아닌 나토가입을 진짜하려는 시도를했고 우크라이나 헌법대로 나토가입시도했다 하는분들 많은데 그 헌법 만든게 친러세력이 국민들 다독이려 만들었지 진짜 실행하려는 정부가 있을것이라고는 생각 안했겄죠 마치 우리나라 헌법대로면 지금당장 북한처들어가서 불법점거중인 북한수복해야죠 하지만 그렇게 하자는 정치세력은 없자나요
이러한 상황에서 젤렌스키가 자기가족들이랑 주변인들 부정스캔들 슬슬 밝혀지고 국민들의 지지울하락과 오랜 돈바스전생으로 국민들이 힘들어하니까 그 심리 이용해서 진짜로 나토가입을 진행시켜버렸죠 그러니 러시아입장선 당연히 출동이고요
전쟁초기 홀로남아 지키고 국민들 통합시킨건 잘했지만 그 전의 전쟁일으킨건 젤렌스키의 헛발질이 크다고 보입니다.
jkay11
jkay11 · 22-12-06
젤렌스키에 대한 평가는 동의 합니다
다만 전쟁이 과연 우르라가 조심하고 나토 기웃거리지 않았다고 해서 일어나지 않았을건가는 .. 동의가 안되네요
물론 우크라가 잘못도 많이 했습니다 실제로 인종 문제를 일으키기도 했죠
그렇다 하더라도 전쟁의 원인을 우크라에서 찾으면 영원히 풀지 못할 문제예요
결국 일어난 전쟁의 원인은 오랜 독재의 결과로 푸틴의 오판과 과대망상이 전쟁의 원인으로 보는게 맞는거 같습니다
기사에는 다르게 나왓습니다.
선두 차량 피격 등 드론 및 로켓 공격 및 교량 도로 파괴 연료 및 기타 보급 문제 등등
러시아 특기인 특수부대을 활용한 적국의 군사 및 정치 지도자들을 개전 전날 몰살 실패!!
반어법이죠.
전쟁치르는데 평화의 전차띠같은게 어딨어요.
적이 볼 때 손쉬운 먹이감. 평화로운 표적이란 얘기죠 ㅋㅋ
현실은 러시아는 이미 통제 가능한 진자 좋은 지역은 이미 다 먹어 버렸고 (우크라이나 경제 생산력 60% 넘는)
헤르손 지역도 일부 지역에서 스스로 후퇴 했지만 (이미 한달 전에 후퇴 지역에 철조망 진지 공사 하고 있었음)
헤르손 지역 그 땅도 서방 언론의 과장과 다르게 일부 지역에 불과 하고
eu 간부 말이 사실이면 10만병의 군인 사상자이고 (10만병 군인 사망자면 우크라이나의 50년 동안은 미래도 없다는 말)
교전비가 10대 1 이 넘는데.........커뮤니티 보면 우크라이나가 이기고 있는 줄 알겠음
전쟁을 보는 착각이 러시아가 땅에 욕심이 있어서 땅따먹기 전쟁 하는 것으로 큰 착각 하고 있음 ( 통제 가능한 땅만 먹고 있는데)
그럼 왜?
1) 러시아는 전쟁 시작 10개월이 지나도록 저러고 있는지....
2) 동원령 30만명은
3) 우크라 인구 3,900만 VS 러시아 1억4천만 교전비가 10대 1이면 ,,,,,,지금 우크라이나 군인은 대다수가 60대 이상 고령자
교전비 10대 1은 서방 언론에 물러 봐야죠 ....eu가 스스로 그리 말했으니 (이건 솔직히 누가 알겠음 ....양쪽다 숨기고 있을 건데)
동원령 30만명인지 1만 명인지 어떻게 알겠어요 (러시아 공식 발언은 일부 동원령이라고 말 하고 있는데)
10개월 넘었는데 전쟁 끝나지 않는건 (러시아 마음이겠죠?)
이미 먹고 싶은 지역 다 먹어 버렸는데 ....러시아가 더 먹어서 이득인 지역이 있나요?
결론은 러시아 맘이네요^^ 그럼 애초부터 확전하지 말고 말씀하신 먹고 싶은 지역만 먹고 방어 했으면 끝날 일인데,,,
굳이 30만명인지 1만명인지 모를 동원령은 왜 하는지 ㅋㅋㅋ
시각 차이겠네요 저는 러시아 정부의 공식 발언은 믿지 않고 님은 전적으로 믿으시니,,,
1. 수도점령 작전실패는 맞습니다만 10개월동안 우크라이나의 가장 중요한지역을 먹은건 사실
2.동원병력 상당수는 훈련받고있었고 이제 훈련끝나 공격아닌 정령지 방어하면 뚫기 더 힘들어짐
3 군인대비 교전비, 인구대비 교전비 비교필요
미국은 이상황에 lng파느라 정신없고
러샤는 원유,가스팔아 최대흑자 내고있고 유럽은 죽을맛이고 세계경제는 휘청거리고있죠
석유 석탄보다 태양광 풍력으로 더 싸게 전기생산이 가능해지기 시작한 시점이라 러시아에선 20~30년후에 천연가스 판매부진 예상되는것도 이번전쟁을 봐야죠
다른건 몰라도 경제적으로 보면 러시아는 상당히 괴로운 상황입니다
동원을 벌써 두차례나 해서 그동안 동원 대상들이 해외로 빠지고 튀면서 ...
노동력 상실했고 ..
지금 가스 잘팔고 있다지만 빡친 유럽이 러시아 중앙은행 동결 자금을 사용하겠다고 해버렸죠 ... 거의 1/3 이상이던데 -_-
국내생산 인력 유출에 중앙은행 보유금 털리면
지금까지 얻은 이익은 거의 의미가 없습니다
하지만 노동력 부분은 살짝 다른의견도 있지만..
러샤가 가스랑팔아서 흑자봤다는건 서민들 부자되었다는게 아니라 국가의 전쟁자금이 충족된다는걸 말한거고요 지금 비축탄약 떨어지는시기에 시간주면 그 돈으로 전쟁물자 채워서 러샤에는 유리해 지겠죠..
근데 남의 땅이라도 통제 가능한 땅만 노리는거라면 욕심이 없는건가요 ㅋㅋ
현재 전쟁의 유불리에 대한 판단은 개개인이 다를 수 있지만
전쟁이 발발한 이유는 "러시아(정확히는 푸틴)의 욕심" 이 맞습니다.
욕심보다는 우크라이나가 러시아인 죽이고 있었으니 (돈바스 지역 (지금은 여러 공화국))
지국 안보도 챙기고 (이건 어떤 대통령이라도 님이 러시아 대통령이라도 힘이 있으면 작전 했을 것이고)
사실만 말하면 자연스럽게 러시아 편이 되버리는 마술 같지만
그냥 자세히 드려다 보고 싶은 3자 입장입니다
현 우크 대통령이 전쟁 직전에 러샤 계속 자극하긴했죠 어찌나올지 뻔히 알면서 말로만이 아닌 나토가입을 진짜하려는 시도를했고
우크라이나 헌법대로 나토가입시도했다 하는분들 많은데 그 헌법 만든게 친러세력이 국민들 다독이려 만들었지 진짜 실행하려는 정부가 있을것이라고는 생각 안했겄죠
마치 우리나라 헌법대로면 지금당장 북한처들어가서 불법점거중인 북한수복해야죠 하지만 그렇게 하자는 정치세력은 없자나요
이러한 상황에서 젤렌스키가 자기가족들이랑 주변인들 부정스캔들 슬슬 밝혀지고 국민들의 지지울하락과 오랜 돈바스전생으로 국민들이 힘들어하니까 그 심리 이용해서 진짜로 나토가입을 진행시켜버렸죠
그러니 러시아입장선 당연히 출동이고요
전쟁초기 홀로남아 지키고 국민들 통합시킨건 잘했지만
그 전의 전쟁일으킨건 젤렌스키의 헛발질이 크다고 보입니다.
젤렌스키에 대한 평가는 동의 합니다
다만 전쟁이 과연 우르라가 조심하고 나토 기웃거리지 않았다고 해서 일어나지 않았을건가는 .. 동의가 안되네요
물론 우크라가 잘못도 많이 했습니다 실제로 인종 문제를 일으키기도 했죠
그렇다 하더라도 전쟁의 원인을 우크라에서 찾으면 영원히 풀지 못할 문제예요
결국 일어난 전쟁의 원인은 오랜 독재의 결과로 푸틴의 오판과 과대망상이 전쟁의 원인으로 보는게 맞는거 같습니다
쳐 맞은 쪽에서 원인을 찾는거 보단 때린놈한테서 원인을 찾는게 맞는거 아닐까요?
말씀대로 복잡한 상황인데 넘단순히 표현했네요
댓글 작성 권한이 없습니다