고깃집: 손해액=7만원(고깃값) 거스름돈=3만원(고깃집돈), 옆집변상액=10만원 이걸 다 계산해버리면 20만원인데~
결국 손님 놈 잡아서 재판 가서보면
고깃집 입장에선 20만원 되는건데~
그래서 손님놈이 이익을 얼마를 봤느냐하는것을 따지는 건데~ 그래서 결론은 10만원 입니다.
즉 고깃집 사장은 10만원 받으면 이 모는게 해결 되는거죠~
컨스톤
컨스톤 · 22-01-01
10만원 바보들 많네
Goodluck2u
Goodluck2u · 22-01-01
20만원 아닐까요.. 고깃값.. 7.. 거스름돈.. 3.. 부도수표 10..
다비치11
다비치11 · 22-01-02
10만원으로 사기친거라 피해액이 10만원을 넘을수가 없죠
답은 10만원입니다
조셉고든레빗
조셉고든레빗 · 22-01-01
ㅋㅋㅋ쉬운건데 부도수표는 0원이잖아요 즉 돈을 받은게 없다는거예요 옆집에서 10만원 빌려서 손님한테 3만원주고 고깃집이 7만원 돈통에 넣었잖아요 그럼 일단 7만원 수익이지만 일단 그건 식대이긴하고 그리고 다음날 거기에 3만원 보태서 옆집 돌려주고 그러니 10만원 손해죠 이해가 쫌 힘들게 말씀 드렸나? 그냥 더 쉽게 손님이 10만원 부도수표내고 현금 10만원 가져갔으니 그냥 10만원 손해인겁니다~~~~~
주인은 잔돈이 없어서 옆집에서 현금으로 바꾼 뒤
(수표 대신 받은 현금 10만원 중에서)
손님에게 3만원을 거슬러줬다
다음날 옆집에서 부도 수표라며 환불을 요구하길래
(남은 돈 7만원에 내돈 3만원을 합쳐서)
10만원을 다시 돌려주었다.
=====================================
이렇게 괄호를 추가해서 살펴보면
고기집 주인은 얼마를 손해봤을까요?
=> 손님에게 받지 못한 고깃값 7만원과 이웃집에 준 내돈 3만원, 총 10만원 손해 본겁니다.
오딸러
오딸러 · 22-01-01
손님에게 거스름준 3만원은 계산안해요?
에트바스2
에트바스2 · 22-01-02
아이큐 한자리?
오딸러
오딸러 · 22-01-02
지는 정답을 말하지도 않고 넘 아이큐 타령하고 있네
신의숨결
신의숨결 · 22-01-02
돈 이동만 보면 됩니다. 저 얘기 속 세상에는 3명만 존재하고 손님은 식대7만+현금3만 , 이웃집은 수표 주고 10만원 받았다가 10만원 돌려주고수표 반환 이니까. 0 이웃집에서 +- 나올 일이 없죠. , 그러면 가게 주인은 -10만이 되겠죠. 사람이 하는 말에 집중해서 들으면 속는 걸 피할 수 없습니다. 상황을 봐야합니다.
에트바스2
에트바스2 · 22-01-03
10이자노 삐꾸야 그걸 말로해야하니? 초딩도알겟다 어디서 시비야 답이 시비라고 시바라
신사임당10장
신사임당10장 · 22-01-02
손님에게 거슬러준 3만원은 원래 내돈이 아니고 수표 바꿔서 받은 현금 10만원에서 준거라 내 손실이 아닙니다.
현금 10만원 바꾼거는 내돈 3만원 보태서 돌려줬기때문에, 애초 10만원은 어떻게 쓰던 내 손실이 아닙니다.
즉, 친구한테 10만원 빌렸다가 다음널 10만원 갚아주면 그걸로 끝난거지 빌린 돈 10만원으로 멀 하던 상관 없는거잖아요.
10만원 손해라는 댓글이 이렇게 많이 달리는데 아니라고 바득바득 우기고 있는 사람들 머릿속엔 대체 뭐가 들었을까??? 이거 보석상 문제로 유명했던거고 위에 10만원 손해라고 논리적으로 댓글 단거 보면 이해가 안되나?? 초반 댓글에 13이라고 누가 달았는데 그게 맞다고 동조하는 글 보면 진짜 웃겨 넘어가겠다ㅋㅋㅋ
파랑나루터
파랑나루터 · 22-01-02
부도수표는 일단 무용지물인 종이쪼가리라고 치고 고기값7만원하고 거스름돈3만원 손님이 그냥 가져갔으니깐 주인은 손님한테 10만원을 준겁니다.
빌려온돈 10만원에서 거슬러준돈이 3만원이라고 주인장 수준에 7만원이 남았다고 생각하지만 7만원은 일단 고깃값이니까..원가개념 따지지말고 손님한테 지불한걸로 봐야 하며 그렇게 되면 주인장수준엔 빌려온돈 10만원에서 0원이 남습니다.거기다가 종이쪼가리주며 빌려온 옆집의 10만원은 오롯이 주인장주머니에서 나온돈이기 때문에 10만원 손해가 되는거죠...
그렇게 되면 손님한테 3만원과 고깃값7만원해서 10만원, 옆집에 배상해줘야하는 돈 10만원....고로 20만원 손해죠...
파랑나루터
파랑나루터 · 22-01-02
착각했습니다.옆집을 염두해두지 않고 생각해보면 고깃값7만원과 거스름돈 3만원 손해는 10만원이군요..옆집아저씨가 함정이었군요...죄송.
1234321
1234321 · 22-01-02
손님한테 공짜고기 7만원과 거스름돈 3만원 줌 -> 주인손해 -10만원
옆집에 가져간 10만원 도로 줘야하는데. 손님에게 3만원 주고 7만원만 남았으니 주인 쌩돈 3만원 더 얹혀서 도로 옆집에 돌려줘야함 -> 주인손해 -3만원
주인 토탈 -13만원
이걸 20만원 손해네 10만원 손해가 맞는거네.. 나름의 주장을 구구절절 펼치는게 너무 어이 없네요..
ㅠㅠ 다들 사회에서 자기자라 하나쯤 꿰 차고 있을 양반들인데..ㅠㅠㅠ
살짝만 똑똑해도 상대적으로 똑똑치 못한 사회구성원들때문에 많이 똑똑해 질 수 있다는게 참 아이러니 하네요.
그래서 사기꾼도 나오고 하는거겠죠.
신사임당10장
신사임당10장 · 22-01-02
첫번째줄 손님한테 준 거스름돈 3만원의 출처가 고깃집 주인돈이 아닌데 왜 주인한테 -3만원이 되나요?
잘 생각해보세요.
사회구성원 운운하는 꼬락서니가 우스워 댓글 남깁니다.
========
혹시 이해 못 하실까봐 부가 설명을 좀 더 드리면,
고기집 주인이 부도수표로 현금 10만원을 바꾼 순간
고기집 주인은 불로소득 10만원이 생긴겁니다.
그 돈에서 다시 돌려준 7만원을 손실로 보지 않은 것처럼
그 돈에서 거슬러준 3만원 역시 손실로 보면 안 되는겁니다.
이렇게 자세하게 설명해줘도 이해 못하심 어쩔 수 없구요.
버디랑게
버디랑게 · 22-01-03
이해 못한건 1234당신이지 ㅎㅎㅎ
ferrari black
ferrari black · 22-01-02
17만원인듯 하네요. 수표값 10만원 손해 + 고기값 7만원 손해
땡깡연이
땡깡연이 · 22-01-03
20만원
부도난 수표 10에
고기갑 7 그리고 잔돈 3..
난강이
난강이 · 22-01-03
20만원 우선 거슬러준 3만원(다시 못받음) 수표 다시 바꿔줘서 10만원 옆집에 줬으니 10만원 고기값 못받았으니 7만원 토탈 20만원
다메데스
다메데스 · 22-01-03
이거 이제 봤는데 10만원 아닌가요? 일단 옆집 사람은 계산에서 제외 똔똔이니. 손님이 총 10만원 이득을 봤죠. 고기값 7, 거스름돈 3 그 이득은 고스란히 고기집 주인 손해니 10만원
1
1. 고기집 주인 = ?
2. 옆집 = 본전
3. 손놈 = 고기값 7 + 잔돈 3 = 10만 이득
고기집 주인은 10만 손해
이분 말이 맞는데 엉뚱한소리 하는 분들이 많네요 ㅎㅎㅎ 간단하게 사기꾼이 10만원 사기 쳤으니 사기당한 사람도 10만원 잃은건데 어렵게 생각하시는 분들이 많네요
2번 13만원
손놈 고기 7 잔돈 3 = 10
주인 옆집에 10만원 빌러와서 손놈한테 3주고 7만원 남음
다시 옆집에 10만원 줄려면 7만원에 자기돈 3만원 주면됨
고로 총 13만원 손해
저도 댓글 보고 2번 생각해 보니 13만원이 정답 같아요.
타이짱
돌려준돈 3만원이 어제 옆집서 받은거 준건데 왜 그게 쌩돈이라고 하지
손놈한테준건 빌려서준거고
옆집한테 줄때 남은돈 7만원에 내쌩돈3만원주는거고
손놈한테 고깃값으로 때운거니
쌩돈3만원과 고기 원가만이 손해본거임
팔아서 남은이익을 손해봣다고 하는건 아니무로
10만원이 안되는 손해임
고기값 7만원, 거스름돈 3만원, 환불 10만원
총 20만원 손실에
수표교환 이익 10만원 있으니
1번 10만원 손실이네요
10만원이죠 ㅎㅎ
수표변상 = - 10
고깃값 손해 = - 7
잔돈준것 = -3
총 -20 손해
10만원이죠
중간에 함정이
옆집에서 10만 현금 받은걸 되돌려 준 부분 설명이 제대로 안되어서 그렇네요
옆집에서 교환받은 10만원으로 고기값과 거스름돈 해줘서 당일날 계산은 제로제로 되고,
다음날 10만 반환해 준거가 없어진거니깐요
10만원
주인 : 10만원 부도수표받음(-100,000)
손놈 : 고기값 7만원 + 거스름돈 3만원 받음(+100,000)
옆집 : 10만원 현금 나갔다가 돌아옴(0)
옆집: 10만원 줬다가 다시 받았으니 손해액: 0원
손님: 7만원치 고기 먹고, 현금 3만원 받아 갔으니~ 이득액: 10만원
고깃집: 손해액=7만원(고깃값) 거스름돈=3만원(고깃집돈), 옆집변상액=10만원 이걸 다 계산해버리면 20만원인데~
결국 손님 놈 잡아서 재판 가서보면
고깃집 입장에선 20만원 되는건데~
그래서 손님놈이 이익을 얼마를 봤느냐하는것을 따지는 건데~ 그래서 결론은 10만원 입니다.
즉 고깃집 사장은 10만원 받으면 이 모는게 해결 되는거죠~
바보들 많네
고깃값.. 7.. 거스름돈.. 3.. 부도수표 10..
10만원으로 사기친거라 피해액이 10만원을 넘을수가 없죠
답은 10만원입니다
부도수표는 0원이잖아요
즉 돈을 받은게 없다는거예요
옆집에서 10만원 빌려서 손님한테 3만원주고 고깃집이 7만원 돈통에 넣었잖아요
그럼 일단 7만원 수익이지만 일단 그건 식대이긴하고
그리고 다음날 거기에 3만원 보태서 옆집 돌려주고
그러니 10만원 손해죠
이해가 쫌 힘들게 말씀 드렸나?
그냥 더 쉽게 손님이 10만원 부도수표내고 현금 10만원 가져갔으니 그냥 10만원 손해인겁니다~~~~~
댓글 보면 10만원 같아 보이는데
수표0원이면, 옆집에서 10만원 빌린걸로 3만원 내주고+ 7만원을 내잔고에 저장
근데 고깃 값 7만원 못 받았으니 7만 저장 금액 사라짐
근데 옆집에 10만원을 빌렸으니 갚으면 손님한테 내준 3+빌란돈 10만원으로 13만원 아닌가요?
손님 +10 (부도수표 써먹어서 고기값 7+현금 3)
식당 0 ( 고기7만원팔고 7만원 받았으니)
옆집 -10(부도수표이니)
다음날
손님 +10 (상동)
식당 -10 (부도수표 물어냈으니)
옆집 0 (10만 다시 받았으니)
어렵네요..ㅋㅋㅋ
그리고 부도수표로 빌린돈 10만원 손해
20만원 손해가 맞는것 같은데?
고기값 원가 및 영업이익을 따지면 20만원보다 적어지겠지만.
처음에 부도수표를 주고 옆집 사장에게 10만원을 받았으니
10만원 (+) 에서 다시 변상을 하고나면 10만원 (-) = 0
그러면 손님에게 준 거스름돈 3만 + 고기값 7만 = 10만원 손해가 맞는것 같네요
문제에 교묘한 함정을 만들어 헷갈리게 하네요.
======================================
어느 고기집에서 어떤 사람이 7만원의 고기를 먹고
10만원짜리 수표를 냈다.
주인은 잔돈이 없어서 옆집에서 현금으로 바꾼 뒤
(수표 대신 받은 현금 10만원 중에서)
손님에게 3만원을 거슬러줬다
다음날 옆집에서 부도 수표라며 환불을 요구하길래
(남은 돈 7만원에 내돈 3만원을 합쳐서)
10만원을 다시 돌려주었다.
=====================================
이렇게 괄호를 추가해서 살펴보면
고기집 주인은 얼마를 손해봤을까요?
=> 손님에게 받지 못한 고깃값 7만원과 이웃집에 준 내돈 3만원, 총 10만원 손해 본겁니다.
돈 이동만 보면 됩니다. 저 얘기 속 세상에는 3명만 존재하고 손님은 식대7만+현금3만 , 이웃집은 수표 주고 10만원 받았다가 10만원 돌려주고수표 반환 이니까. 0 이웃집에서 +- 나올 일이 없죠. , 그러면 가게 주인은 -10만이 되겠죠. 사람이 하는 말에 집중해서 들으면 속는 걸 피할 수 없습니다. 상황을 봐야합니다.
그걸 말로해야하니?
초딩도알겟다
어디서 시비야
답이 시비라고
시바라
현금 10만원 바꾼거는 내돈 3만원 보태서 돌려줬기때문에, 애초 10만원은 어떻게 쓰던 내 손실이 아닙니다.
즉, 친구한테 10만원 빌렸다가 다음널 10만원 갚아주면 그걸로 끝난거지 빌린 돈 10만원으로 멀 하던 상관 없는거잖아요.
계산하고 말고 할게 있나? 부도수표가 아닌경우 손해 0 인데 10만원짜리가 날라간거니까 걍 - 10만원이지.....
부도수표=0 , 옆집에서= +10 고기값 = -7 거스름돈 = -3 옆집환불 = -10
0+10-7-3-10 = -10
고객이 그다음날 현금 10만원 가져와서
해결되었네요
고객에게 거스름준돈이 함정이네요
주인이 3만원 거스름돈이 있었다면
3만원에 고기값 7만원 10만원 손해
죄송합니다
수표 받아서 옆집에서 바꿔서 현금 10만원 있는 상태에서 3만원 거슬러 주고 7만원 남는건 들고 있다가
옆집에서 다시 10만원 달라고 해서 들고 있던 7만원 에서 3만원을 보태서 옆집에 준거니까
3만원 손해 본거 아닌가! 음식값 까지 친다면 10만원
옆집에서 10만원 바꿔왔다가 10만원 준거 없던일로 치면 고기값7만원 잔돈3만원만 손해 본거에요
왜 물질적 손해만 손해라고 보시나요? 정신적 손해까지하면, 정답은 없네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어렵게들 설명하신것 같아서 간단하게.
1. 옆집 현금 10만원 빌린거 다시 10만원 갚음 끝
2. 고기값 7만원 받아야 돼는데 결과적으로 못받음 -7만
3. 3만원을 거스름값이라고 줘버림 -3만
결론 -10만
10만원으로 사기친건데 10만원 이상의 피해금액이 나올수가 없죠
아무튼 보석상이 손해임ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
주인 고기 야채 등등 재료비 4안잡고 3만원
내줫으니 7만원손해
1) 고기 사먹은넘 이득금 : 고기값 7 + 거스름돈 3 = 10만원 이득
2) 식당 주인 : -7(고깃값) + 7(수표바꿔와 3만원 내주고 남은돈 ) + 10(담날 수표 변상) = 10만원 손해
3) 옆집 : 손해본거 없음
10만원이고...
이걸 계산하고 있는 내 시간손해는????
와... 이래서 선거판이 엉망인듯. 이런 산수도 이렇게 분포가 갈리는데. 틀린 답에 모여있는 수 많은 유권자들에게 과연 유권자 자격을 줘도 되나?
10만원.....
20이라는 애들은 보험사기 급이라 머리는 좋은데 양심이 없거나 아니면 진짜 완전 무식한거.
두 케이스 모두 답없음.
13이라는 애들은 그냥...열심히 살아라... 그래야 될거같다.
고기값7 거스름돈3
-10만원
초기 재산 +7
변동값
+7(원재산)
-7 (고기먹은)
+10 (교환-->빌린)
-3 (거스름)
-10 (갚음)
=-3 (나중값)
나중값 -초기값
-3-(+7)=-10
손님한테 나간손해 = 고깃값7만 + 현금3만
옆집에 나간손해 = 3만
총액 13만원
어제 바꿔온 10만원 중 3만원이 손님한테 가고 7만원은 다시 옆집에 갔는데 왜 3만원만 내 손해가 되죠?
이 글의 함정이 '10만원을 되돌려 주었다'에 있습니다.
그 10만원에 대한 내용이 없었다면 손해를 본 금액은 음식값 7만원 + 거스름돈 3만원 해서 10만원이기 때문이죠.
10만원임
손님 : 7만원(고기값) -0원(부도수표)+3만원(거스름돈) = 10만원 이익
주인 : -7만원(고기값)+0원(부도수표로 비용)+10만원(옆집에 부도수표주고 현금10만 받음)-거스름돈(3만원)-10만원(옆집 부도수표비용 돌려줌) = 10만원 손해
옆집 :-10만원(부도수표받고 현금)+10만원(비용 다시 받음) = 이익이나 손해 없음.
그냥 손님이 고기 7만원어치 먹고 삼만원 받아간거와 같은 결과
고기 7만원 손해 .
부도수표 10만원 옆집에서 현금 10만원으로 바꿈
3만원 손놈에게 줌 . 7만원남음 .
부표수표인걸 알고 옆집에 내돈 3만원 보태서
10만원 다시 돌려줌 .
고로 고기 7 + 손놈 3 + 내돈보태서 옆집돌려준거 3
13만원손해임 .
어제 바꿔온 10만원 중 3만원이 손님한테 가고 7만원은 다시 옆집에 갔는데 왜 3만원만 내 손해가 되죠?
ㅋㅋㅋ 뭘 어렵게들 계산하시나요?
애초에 10만원 수표가 부도수표라서 일어난 일. 10만원 수표가 문제 없었으면, 아무손해도 없었을 일.
그냥 10만원 손해임.
이거 오래된거라 검색하면 이미 정답까지 다 검색 됨.
쉽게 생각하세여 친구하테 10만원 빌려서 술3만원 사먹고 다음날 3만원 충당해서 친구하테 돈값으면 제가 쓴돈은? 3만원입니다.^^:
3만원쓰고 3만원 충당했다고 6만원이 될수는 없지요 ^^: 현금 흐름만 보시면됩니다. 사라진돈은 3만원이고 이걸 매꾼게 손실액이 되는겁니다.
고로 정답은 10만원입니다.
10만원 손해라는 댓글이 이렇게 많이 달리는데 아니라고 바득바득 우기고 있는 사람들 머릿속엔 대체 뭐가 들었을까??? 이거 보석상 문제로 유명했던거고 위에 10만원 손해라고 논리적으로 댓글 단거 보면 이해가 안되나?? 초반 댓글에 13이라고 누가 달았는데 그게 맞다고 동조하는 글 보면 진짜 웃겨 넘어가겠다ㅋㅋㅋ
부도수표는 일단 무용지물인 종이쪼가리라고 치고 고기값7만원하고 거스름돈3만원 손님이 그냥 가져갔으니깐 주인은 손님한테 10만원을 준겁니다.
빌려온돈 10만원에서 거슬러준돈이 3만원이라고 주인장 수준에 7만원이 남았다고 생각하지만 7만원은 일단 고깃값이니까..원가개념 따지지말고 손님한테 지불한걸로 봐야 하며 그렇게 되면 주인장수준엔 빌려온돈 10만원에서 0원이 남습니다.거기다가 종이쪼가리주며 빌려온 옆집의 10만원은 오롯이 주인장주머니에서 나온돈이기 때문에 10만원 손해가 되는거죠...
그렇게 되면 손님한테 3만원과 고깃값7만원해서 10만원, 옆집에 배상해줘야하는 돈 10만원....고로 20만원 손해죠...
착각했습니다.옆집을 염두해두지 않고 생각해보면 고깃값7만원과 거스름돈 3만원 손해는 10만원이군요..옆집아저씨가 함정이었군요...죄송.
손님한테 공짜고기 7만원과 거스름돈 3만원 줌 -> 주인손해 -10만원
옆집에 가져간 10만원 도로 줘야하는데. 손님에게 3만원 주고 7만원만 남았으니 주인 쌩돈 3만원 더 얹혀서 도로 옆집에 돌려줘야함 -> 주인손해 -3만원
주인 토탈 -13만원
이걸 20만원 손해네 10만원 손해가 맞는거네.. 나름의 주장을 구구절절 펼치는게 너무 어이 없네요..
ㅠㅠ 다들 사회에서 자기자라 하나쯤 꿰 차고 있을 양반들인데..ㅠㅠㅠ
살짝만 똑똑해도 상대적으로 똑똑치 못한 사회구성원들때문에 많이 똑똑해 질 수 있다는게 참 아이러니 하네요.
그래서 사기꾼도 나오고 하는거겠죠.
첫번째줄 손님한테 준 거스름돈 3만원의 출처가 고깃집 주인돈이 아닌데 왜 주인한테 -3만원이 되나요?
잘 생각해보세요.
사회구성원 운운하는 꼬락서니가 우스워 댓글 남깁니다.
========
혹시 이해 못 하실까봐 부가 설명을 좀 더 드리면,
고기집 주인이 부도수표로 현금 10만원을 바꾼 순간
고기집 주인은 불로소득 10만원이 생긴겁니다.
그 돈에서 다시 돌려준 7만원을 손실로 보지 않은 것처럼
그 돈에서 거슬러준 3만원 역시 손실로 보면 안 되는겁니다.
이렇게 자세하게 설명해줘도 이해 못하심 어쩔 수 없구요.
이해 못한건 1234당신이지 ㅎㅎㅎ
17만원인듯 하네요. 수표값 10만원 손해 + 고기값 7만원 손해
20만원
부도난 수표 10에
고기갑 7 그리고 잔돈 3..
우선 거슬러준 3만원(다시 못받음)
수표 다시 바꿔줘서 10만원 옆집에 줬으니 10만원
고기값 못받았으니 7만원
토탈 20만원
일단 옆집 사람은 계산에서 제외 똔똔이니.
손님이 총 10만원 이득을 봤죠.
고기값 7, 거스름돈 3
그 이득은 고스란히 고기집 주인 손해니 10만원
주인이 가지고있는건 첨에 고기뿐
그담 부도수표로 십만원교환
3만원돌려주고 7만원보유
담날
쌩돈3만워원보태서 옆집에 10만원줌
결론 쌩돈3만원과 고기원가 (7만원보다 작음)
고로 10만원은 안됨
고기원가 30%,인건비20%
즉 35000원+3만원 = 65000원 손해네요
댓글 작성 권한이 없습니다