전세 살지 않을까용? ㅎㅎ 이 따위 정부입니다~ 이거 끝날때까지 답없어여 그냥 무관심으로 지내야 덜 열받아여 ㅠㅠㅠ~~~
레오닉왕
레오닉왕 · 21-10-03
전세살면은 받을수있는것으로 알고있어요
나뿐노블레스™
나뿐노블레스™ · 21-10-03
애당초 22~23만원만 주면 전국민 다 줄수 있는건데 누구는 주고 누구는 안주고 갈라치기 하는 정부가 더 나쁜 놈입니다.
이어
이어 · 21-10-04
어차피 세금 많이내는 사람들 지원금 25주고 더많이 뜯어가면 될걸 12프로 돈이 문제가 아니고 정서적으로 니네는 부자이니 안주는 갈라치기 하는게 이상한 정부, 머리 나쁜 운동권 애들답죠
신의숨결
신의숨결 · 21-10-04
왜 주는 건데?
입실론
입실론 · 21-10-03
전 국민지원금 대신 자부심(?)을 얻었지만... 월세삽니다... 어케 12프로 안에 들었는지도 모르겠고 주변 나보다 훨 부자들은 어케받았는지 이해가 안감
모스제로™
모스제로™ · 21-10-03
웃기는 나라입니다,..대권주자중 여가부 폐지 갖고나온다면 막말대마왕 홍준표도 찍을수 있습니다.
야한늑돌이
야한늑돌이 · 21-10-04
의료보험으로 하기 때문에 지역의료보험 이시면 높게 나옵니다. 직장다니다가 그만두고 지역으로 넘어가니 월세60만원짜리 투룸이라고 수입도 없는데 세배 정도 매기더라구요 전세가로 환산해서 그런다고 못 깍아준대요 법이 그렇다고 이의신청 기각당하고 이사하고 보험료 안 내고 개기는 중
세라
세라 · 21-10-03
그집에 놀러온 사람이 삿네여 ㅋ
모스제로™
모스제로™ · 21-10-03
집주인입니다...16500원 결재..*알바로 가끔나오는데..탕수육 못먹다 죽은 귀신있는듯...메뉴시키면 30프로가 탕수육 포함하는 메뉴시키는 동네입니다...씀씀이도 건당 3-4만원 쓰내요,제2의 분당인듯...lh35단지 주변 사람들 바글바글..
둘리23
둘리23 · 21-10-03
신기 하네요 신도시 알부자인데 국민지원금이 !~와우
모스제로™
모스제로™ · 21-10-03
엘베서 이야기 하는거 들으니 기가 차더군요..도대체 22억 매매 복비는 얼마일지..ㅜㅜ
핑동이이
핑동이이 · 21-10-03
위례 경기도 아닌가요?? 경기도 다 줌
모스제로™
모스제로™ · 21-10-04
파란건 정부에서 주는거 10월에 뿌리는건 도90시10퍼 나눠서 주는거에요.
야한늑돌이
야한늑돌이 · 21-10-04
파란카드는 오프라인으로 동사무소나 은행가서 직접 수령하는거에요.
10월에 멀 뿌려요?
정부에서 88% 주는거 12%는 경기도에서 도 재정으로 더 주는거에요.
파란카드 경기도는 더 맹글어서 주는거임
10월 11월은 소비지원금 2분기(4,5,6월) 카드 평균 사용액의 3% 10월 카드 사용액이 넘으면 넘는 부분의10% 현금성 카드 포인트로 줍니다. (2분기 평균 사용액보다 백만원은 더 써야 10만원 줌)
danielo
danielo · 21-10-03
세금을 내도 훨씬 더 많이낼텐데 지원금 안주는게 더 이상하죠
세금도 안내는 거지들이야말로 뭘 햇다고 돈 뿌려주는지 하나도 이해안됨
럭키도리
럭키도리 · 21-10-03
위례면 경기도자나요. 경기도는 100퍼센트 다 줬어요ㅋㅋㅋ
야한늑돌이
야한늑돌이 · 21-10-04
경기도는 다 주지 않나요? 그걸 모르시다니 의료보험으로 주기 때문에 가족 중 해당되겠지요
이것참
이것참 · 21-10-04
사실관계는 정확히ㅎ
미매
미매 · 21-10-04
1. 직장가입자면 월급여 기준으로 건보료 책정되니까 받을 수 있구요. 2. 애초에 국회에서 전국민 지급으로 합의했으면 정부도 전국민지급으로 결정했을텐데 국민의힘에서 반대해서 무산된 걸 가지고 왜 정부욕을 그리 하시는건지?
toomuch
toomuch · 21-10-04
본인들이 맞다고 여기는 건 무조건 밀어 붙이는 정부가....
다른건 야당 동의 없이 그렇게 잘하면서...정작 이 문제는 여야 합의로 한다는 것도 웃김
그렇게 합의 좋아라 해서 다른건 그렇게 했나 봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
미매
미매 · 21-10-05
다른 거 뭐요? 법안 통과요? 재난지원금은 예산을 써야하는 일이라 국회 동의가 필요하고, 정부에서도 국회 합의해오면 전국민 지급하겠다고 한발 물러났는데 국민의힘 반대로 인해 합의 안돼서 결국 상위 88퍼 지급으로 결정된건데요? 팩트도 없이 글쓰면 그게 진실이 되나요?
toomuch
toomuch · 21-10-05
다른건 여야 동의 없이 잘하잖아요
공수처 법이나 이런건 잘 하면서....이건 또 야당의 동의가 있어야 하는건가요? ㅋㅋ
그게 웃기다는 거죠
180석의 위엄을 보여준다 어쩐다 저쩐다 말이 많으면서
이건 왜 야당 때문이라고 핑계를 대는지...
미매
미매 · 21-10-06
같은 설명을 또 해야하나요? 기재부는 선별지급이 맞다고 판단했으나, 국회에서 여야합의해오면 전국민 지급하겠다고 입장을 표명했다구요. 결국 여야합의만 하면 전국민 지급하는 거였는데 국민의힘에서 반대해서 무산된 거라구요. 핑계를 대는 게 아니라 팩트입니다.
님이 말하는 “이것도 민주당에서 밀어붙이면 되잖아”라는 논리는 그냥 어거지일 뿐입니다.
toomuch
toomuch · 21-10-06
무슨 같은 설명요?
그리고...
저기요 기획재정부에서는 예산 때문에 선별 지급을 원하는 거 모르는 사람 없어요
이미 작년의 재난지원금 역시도 기획재정부에서는
홍남기 부총리가 국회에 나와서도 항상 국가 재정 상황이 좋지 않아서 힘들다고 이야기 했어요
문제는 그때도 여야가 갈등의 골이 깊었지만 전국민 지급을 했었어요(당시에 여당은 공수처 법 통과 관련 합의를 해 놓고...장난질 했음)
그걸 묻고 있는게 아닌데....
제가 이야기 하는 것의 핵심은
본인들이 생각하기에 그게 맞다고 생각하면 예전에 공수처 법 통과 시켰듯이
하면되는데.....
정작...
본인들도 이것이 돈만 뿌리고 나중에 국가재정이건 뭐건 미래세대에 대한 부담이 생기는 또는 재원 마련의 어려움 등등의
그런일이 있기에 못 한거 아닌가요?
그리고 통상의 예산안 처리가 여야 합의로 처리를 하지만 실상 안 그런 경우도 많은데....
말을 이상하게 곡해해서 받아들이시네요?
저 위 내가 쓴 글내용 중 무조건 여야합의해야한다는 내용이 있나요? 뭔 조항이 있다는 게 아니구요.
https://news.v.daum.net/v/20210712234200317
이 링크 보시면 여야합의 완료해서 전국민지급한다고
해놓고 나중에 국민의힘 내부에서 반발해서 말바꾸기한 거 아닙니까?
이번 5차 재난지원금 선별지급에 대한 최종 책임은 국민의힘에 있다는 겁니다.
욕할거면 정부고 민주당이고 국민의힘이고 모두를 욕하세요 ㅎㅎㅎ
toomuch
toomuch · 21-10-06
님~그러니까요
재난지원금 자체가 추경예산안에 준하는데...
그것을 여당이 그리고 현 정부가 필요하다고 생각했으면
공수처 법 처럼 밀어 붙이기 가능하다는 이야기입니다...
법 자체에 여야 합의만으로 가능하다거나
의회 정족수로 불가능한 일은 아니라는 것이죠
당해 재난지원금 자체가 민감한 사안이고 정부의 재정이라던지
그로인해 나중에 오르게 될 세금에 대해서 자신들의 모든 뭇매를 안고 가기 싫기에
눈치보고 야당을 끼워넣기 하는 스탠스를 취했다는 것이지요
전 그것을 지적한 것입니다
미매
미매 · 21-10-06
암튼 여기까지 답변하고, 댁과 나는 정치성향이 다르니 뭐 각자의 생각대로 살면 되겠고, 다만, 그 난독증은 좀 고치고 사슈 굿럭
toomuch
toomuch · 21-10-06
아니 ~ 전 선별 지급이고 전국민 지급이고 그런거 별로 신경안씁니다
전 재난 지원금 자체를 반대하니까요
재난 지원금 주고 반대로 또 세금을 그만큼 걷어가는데...무슨 ..그게 의미가 있나요
그리고...
재난 지원금을 주려면 진짜 어려운 소상공인 영세상인 이들을 위한 지원이 되어야지
이게 뭔지를 모르겠네요
뿐만 아니라 정치 성향을 넘어서서 지금 수권 정당이 어디죠?
그들이 적어도 책임을 져야 하는거 아닙니까??
진짜 그게 필요해서 그 제도를 하려거든
야당을 설득해서 내어 줄꺼는 내어주고
하는것이 정치입니다
180석 가지고 있다고 마음대로 다 하는게 정치가 아닌....
다른것은 마음대로 하면서 정작 민감한 사안은 눈치보고 야당 탓하고....
난독증이 문제가 아니라 편협한 사고는 님이 더 문제 같네요
toomuch
toomuch · 21-10-04
제가 알기론 경기도는 소득에 관계없이 다 주는 걸로 알고 있습니다
님이 말씀하신건 국가 재난 지원금이고
그건 저도 못 받았습니다(의료보험료로 산정해서 주는 거라서 소득 연봉 7천 정도 되니 못 받는사람 많더라구요)
리진성
리진성 · 21-10-04
거기서 일하는 아주머니 일수도 ㅎㅎ
순대왕자
순대왕자 · 21-10-04
그만큼 상위12프로가 많다는겁니다 특히 연세많으신분들 동네에 박스줍는할아버지가 재난지원금 못받는다길래 물어보니 가지고있는집이 8채라하더이다 그냥 수긍하시더라는
국민지원금카드입니다.전 첵카로 씁니다..하위 88%,라서 ^^
인터넷이나 전화로 신청하는걸 못 하시는 분이나 귀찮아 하시는 분들은
전세 살지 않을까용? ㅎㅎ 이 따위 정부입니다~ 이거 끝날때까지 답없어여 그냥 무관심으로 지내야 덜 열받아여 ㅠㅠㅠ~~~
전세살면은 받을수있는것으로 알고있어요
애당초 22~23만원만 주면 전국민 다 줄수 있는건데 누구는 주고 누구는 안주고 갈라치기 하는 정부가 더 나쁜 놈입니다.
지원금 25주고 더많이 뜯어가면 될걸
12프로 돈이 문제가 아니고 정서적으로
니네는 부자이니 안주는 갈라치기 하는게
이상한 정부, 머리 나쁜 운동권 애들답죠
왜 주는 건데?
월세삽니다...
어케 12프로 안에 들었는지도 모르겠고
주변 나보다 훨 부자들은 어케받았는지 이해가 안감
전세가로 환산해서 그런다고 못 깍아준대요
법이 그렇다고 이의신청 기각당하고 이사하고 보험료 안 내고 개기는 중
집주인입니다...16500원 결재..*알바로 가끔나오는데..탕수육 못먹다 죽은 귀신있는듯...메뉴시키면 30프로가 탕수육 포함하는 메뉴시키는 동네입니다...씀씀이도 건당 3-4만원 쓰내요,제2의 분당인듯...lh35단지 주변 사람들 바글바글..
파란카드는 오프라인으로 동사무소나 은행가서 직접 수령하는거에요.
10월에 멀 뿌려요?
정부에서 88% 주는거 12%는 경기도에서 도 재정으로 더 주는거에요.
파란카드 경기도는 더 맹글어서 주는거임
10월 11월은 소비지원금 2분기(4,5,6월) 카드 평균 사용액의 3% 10월 카드 사용액이 넘으면 넘는 부분의10% 현금성 카드 포인트로 줍니다. (2분기 평균 사용액보다 백만원은 더 써야 10만원 줌)
세금을 내도 훨씬 더 많이낼텐데 지원금 안주는게 더 이상하죠
세금도 안내는 거지들이야말로 뭘 햇다고 돈 뿌려주는지 하나도 이해안됨
그걸 모르시다니
의료보험으로 주기 때문에 가족 중 해당되겠지요
2. 애초에 국회에서 전국민 지급으로 합의했으면 정부도 전국민지급으로 결정했을텐데 국민의힘에서 반대해서 무산된 걸 가지고 왜 정부욕을 그리 하시는건지?
본인들이 맞다고 여기는 건 무조건 밀어 붙이는 정부가....
다른건 야당 동의 없이 그렇게 잘하면서...정작 이 문제는 여야 합의로 한다는 것도 웃김
그렇게 합의 좋아라 해서 다른건 그렇게 했나 봐요 ㅋㅋㅋㅋㅋ
재난지원금은 예산을 써야하는 일이라 국회 동의가 필요하고, 정부에서도 국회 합의해오면 전국민 지급하겠다고 한발 물러났는데 국민의힘 반대로 인해 합의 안돼서 결국 상위 88퍼 지급으로 결정된건데요? 팩트도 없이 글쓰면 그게 진실이 되나요?
다른건 여야 동의 없이 잘하잖아요
공수처 법이나 이런건 잘 하면서....이건 또 야당의 동의가 있어야 하는건가요? ㅋㅋ
그게 웃기다는 거죠
180석의 위엄을 보여준다 어쩐다 저쩐다 말이 많으면서
이건 왜 야당 때문이라고 핑계를 대는지...
기재부는 선별지급이 맞다고 판단했으나, 국회에서 여야합의해오면 전국민 지급하겠다고 입장을 표명했다구요.
결국 여야합의만 하면 전국민 지급하는 거였는데 국민의힘에서 반대해서 무산된 거라구요.
핑계를 대는 게 아니라 팩트입니다.
님이 말하는 “이것도 민주당에서 밀어붙이면 되잖아”라는 논리는 그냥 어거지일 뿐입니다.
무슨 같은 설명요?
그리고...
저기요 기획재정부에서는 예산 때문에 선별 지급을 원하는 거 모르는 사람 없어요
이미 작년의 재난지원금 역시도 기획재정부에서는
홍남기 부총리가 국회에 나와서도 항상 국가 재정 상황이 좋지 않아서 힘들다고 이야기 했어요
문제는 그때도 여야가 갈등의 골이 깊었지만 전국민 지급을 했었어요(당시에 여당은 공수처 법 통과 관련 합의를 해 놓고...장난질 했음)
그걸 묻고 있는게 아닌데....
제가 이야기 하는 것의 핵심은
본인들이 생각하기에 그게 맞다고 생각하면 예전에 공수처 법 통과 시켰듯이
하면되는데.....
정작...
본인들도 이것이 돈만 뿌리고 나중에 국가재정이건 뭐건 미래세대에 대한 부담이 생기는 또는 재원 마련의 어려움 등등의
그런일이 있기에 못 한거 아닌가요?
그리고 통상의 예산안 처리가 여야 합의로 처리를 하지만 실상 안 그런 경우도 많은데....
꼭 재난 지원금 지급 관련된것을 여야의 합의가 필요한 특수 상황이 있는 것도 아니잖아요
이게 추경과 비슷한 스타일로 심의 의결 되는데..(즉 예산안과 같은 방식)
예산안에 관한 국회의 의결과정과 최종적인 의결을 보자면....
본회의 의결은 본회의 재적의원의 과반수 출석과 출석의원의 과반수의 찬성으로 통과 가능한데....
뭐~~법적으로 안되는 특수한 어떤 경우가 있는지
제가 아는 범위내에서는 없는데...(여야 합의해라?? 이런건 없는데...)
미매 님께서는 이것은 여야가 합의로 무조건 해야 하는 사항이다
라는 무슨 그런 것을 이야기 하시는 듯 한데..
꼭 재난지원금을 여야 합의로 해야 한다는 조항이 있었나요?
있다면
첨부 링크해 주세요
말을 이상하게 곡해해서 받아들이시네요?
저 위 내가 쓴 글내용 중 무조건 여야합의해야한다는 내용이 있나요? 뭔 조항이 있다는 게 아니구요.
https://news.v.daum.net/v/20210712234200317
이 링크 보시면 여야합의 완료해서 전국민지급한다고
해놓고 나중에 국민의힘 내부에서 반발해서 말바꾸기한 거 아닙니까?
이번 5차 재난지원금 선별지급에 대한 최종 책임은 국민의힘에 있다는 겁니다.
욕할거면 정부고 민주당이고 국민의힘이고 모두를 욕하세요 ㅎㅎㅎ
님~그러니까요
재난지원금 자체가 추경예산안에 준하는데...
그것을 여당이 그리고 현 정부가 필요하다고 생각했으면
공수처 법 처럼 밀어 붙이기 가능하다는 이야기입니다...
법 자체에 여야 합의만으로 가능하다거나
의회 정족수로 불가능한 일은 아니라는 것이죠
당해 재난지원금 자체가 민감한 사안이고 정부의 재정이라던지
그로인해 나중에 오르게 될 세금에 대해서 자신들의 모든 뭇매를 안고 가기 싫기에
눈치보고 야당을 끼워넣기 하는 스탠스를 취했다는 것이지요
전 그것을 지적한 것입니다
다만, 그 난독증은 좀 고치고 사슈 굿럭
아니 ~ 전 선별 지급이고 전국민 지급이고 그런거 별로 신경안씁니다
전 재난 지원금 자체를 반대하니까요
재난 지원금 주고 반대로 또 세금을 그만큼 걷어가는데...무슨 ..그게 의미가 있나요
그리고...
재난 지원금을 주려면 진짜 어려운 소상공인 영세상인 이들을 위한 지원이 되어야지
이게 뭔지를 모르겠네요
뿐만 아니라 정치 성향을 넘어서서 지금 수권 정당이 어디죠?
그들이 적어도 책임을 져야 하는거 아닙니까??
진짜 그게 필요해서 그 제도를 하려거든
야당을 설득해서 내어 줄꺼는 내어주고
하는것이 정치입니다
180석 가지고 있다고 마음대로 다 하는게 정치가 아닌....
다른것은 마음대로 하면서 정작 민감한 사안은 눈치보고 야당 탓하고....
난독증이 문제가 아니라 편협한 사고는 님이 더 문제 같네요
제가 알기론 경기도는 소득에 관계없이 다 주는 걸로 알고 있습니다
님이 말씀하신건 국가 재난 지원금이고
그건 저도 못 받았습니다(의료보험료로 산정해서 주는 거라서 소득 연봉 7천 정도 되니 못 받는사람 많더라구요)
동네에 박스줍는할아버지가 재난지원금 못받는다길래 물어보니 가지고있는집이 8채라하더이다 그냥 수긍하시더라는
위례는 실거주 의무 아니였나요 ? 하여간 아유.
하기야 경기도는 다 줬던걸로 기억.
위례는 서울, 성남, 하남 지자체가 다 있습니다.
댓글 작성 권한이 없습니다