베트남에서 어떻게 좋은 성적을 낼 수 있었느냐를 생각해봐야 되는데
사실 박항서감독이 좋은 전술이나 지략으로 성적을 내고 있는게 아닙니다.
그동안 동남아국가들의 축구는 대체적으로 팀적인 움직임 보다는 개인기량을 앞세운 승부를 해왔는데 박항서 감독은 그런 베트남에 "조직력"과 "원팀" "믿음의축구" 이런 팀으로서 움직이는 축구를 이식하면서 성적을 내고 있는겁니다.
근데 사실 이런부분이 한국이나 일본에는 이미 이식되어있는 상황이라 박항서감독이 올림픽대표를 맡았다고 해서 아주 다른 결과가 나왔을거라곤 생각하기 힘들다고 봐요.
뭐 다른것보다도.. 이미 박항서감독은 한국에서 아시안게임대표도 맡았었고 K리그팀도 여럿 지도한 경력이 있지만 그 어느곳에서도 눈에 띌만한 성적을 낸적이 없습니다.
그러다보니 국내에선 더이상 불러주는곳이 없어 베트남에 가게 된 이유기도 하구요.
야간비행
야간비행 · 21-08-01
꼭 박항서 감독님을 모시자는게 아니고 지금 감독이 학연 지연을따지는지 그렇게 다른평범한 감독보다 못한다걸 알리고 싶어서 한말이에요
나혼자슨다
나혼자슨다 · 21-08-01
학범슨?경질될듯
올르비스
올르비스 · 21-08-01
사람들이 정신이나간듯 ㅋㅋ 월드컵 고작 16강 두번갔습니다 8강에 강팀 상대로 3골 넣었으면 잘한거지 참 연장이 한계가 있는데 사람탓해봐야 좋은게 나옵니까? 우리나라 선수들 수준 딱이정도인겁니다
메가볼트
메가볼트 · 21-08-01
홍명보 감독일때 올림픽에서는 동메달 땄었잖아여.. 목표는 이전보다 높게 잡는게 일반인데... 메달권 기대하는게 큰 무리는 아니라 보는데요.. ㅎ
따르란
따르란 · 21-08-01
기대도 현실에 맞게 해야죠
우리가 월드컵 4강 한번 갔다고 매번 4강권을 기대하는게 맞습니까..
우리나라가 출전했던 올림픽에서 조별리그 통과했던건 이번을 포함해 고작 5번에 불과했고, 4강진출했던건 홍명보시절이 유일합니다.
올림픽 메달권까지 기대하는건 이해하지만, 8강에서 떨어졌다고해서 욕먹어야 될 수준으로 우리나라 축구레벨이 그리 높진 않다고 봅니다.
스페인브라질급 되는팀들이 8강에서 떨어졌을때 욕먹는거죠
야간비행
야간비행 · 21-08-01
청소년축구는 우리나라가 메달보면 큰 무리는 없다고 생각하는데요
따르란
따르란 · 21-08-01
u23 을 청소년이라고 보는건가요.
이미 프로무대에서 자리잡고 있는선수들도 즐비합니다만..
6:3이라는 스코어는 단순히 감독의 역량차이였다고만 평가하기엔 좀 무리가 있는 스코업니다.
우리선수들이 잘한부분도 있지만 이건 애당초 기량차이가 났다고 보는게 맞습니다.
실점한 과정들도 보면 개인기량에서 밀리면서 찬스를 내준경우가 많았구요
야간비행
야간비행 · 21-08-01
국대중간쯤되고 멕시코도 와일드카드로 드러온 선수빼면 그정도 해볼만한거같은데 우리나라는 감독이 와일드카드를 애초에 잘못쓴거같죠 그리고 이강인은 기용하지안은 이유가 궁금하네요
따르란
따르란 · 21-08-01
와일드카드가 있는 대회에서 와일드카드를 빼고 생각하는건 의미가 없궁..
차라리 님 말씀처럼 와일드카드를 왜 그렇게 뽑았냐 라는 의문을 갖는게 낫긴한데, 반대로 생각해보면 뽑을 만한 선수가 딱히 없기도 합니다. 와일드카드로 뽑을 선수는 기존의 선수들과 손발은 덜 맞더라도 그걸 감수할 수 있을정도의 개인기량을 가지고 있는 선수여야 하는데 현재 그 정도급의 선수가 몇 없습니다.
손흥민 이외의 유럽파는 다들 빌빌대고 있는게 현실이고 설령 폼이 좋은 선수가 있었다 한들 올림픽은 의무차출대회가 아니기 때문에 차출하는것부터 쉽지가 않았을거구요.
또한 이강인을 언급하는 분들이 참 많던데.. 분명 재능있는 선수인건 맞지만 왜들 그리 신격화하는건지 모르겠네요. 이번대회 1차전이었던 뉴질랜드전도 그렇고 이전에 있던 평가전에서도 이강인이 들어감으로 인해 공격루트의 다양성이 줄어들었고 기동성도 많이 떨어졌었습니다.
단순히 이강인이 문제라고 말하려는게 아닙니다. 김학범감독이 만들어온 u23팀의 색깔과 스쿼드와 이강인의 플레이스타일이 그다지 잘 어우러지는 느낌이 아니었어요.
이강인의 장점을 살리려면 그 주변에 배치될 선수들의 위치와 역할이 매우 단순하게 고정될 수 밖에 없는 단점이 있는데 그런 단순함을 감안하면서까지 강행해야 될 정도로 이강인과의 호흡이 완벽하지 않은 상황이었다고 봅니다
리루이토토로
리루이토토로 · 21-08-01
김학범이 어때서요. 지금까지 충분히 잘해오지 않았나요? 어떤 기대치를 가지고 계신건지 모르겠네요.
느브론제임스
느브론제임스 · 21-08-01
감독 능력도 중요한건 맞지만 솔직히 우리나라는 아직 세계대회 우승권팀은 절대 아니죠..ㅎㅎㅎ국민들 기대가 커서 그런것도 있고...아시안 게임이면 모를까...유럽 남미 나라들만 해도 냉정하게 보면 잡을수 있는 팀은 없다고 생각합니다 ㅎㅎ이번 올림픽이 어느정도 우리나라 축구가 어느정도 위치인지 적당히 보여주는것 같네요~
8강에서 떨어졌다고 이난리~~8강간것도 잘한거지 언제 우리가 조별예선도 쉽게 통과했다고~~
박항서 감독님 국내있을때 못한다고 엄청까였던것도 모르시나???
따르란
따르란 · 21-08-01
평소에는 관심 1도 없다가 대회만 열리면 무슨 30년간 축구만 봐온 골수팬들마냥 죄다 전문가 행세하는게 특징이지요 ㅋㅋ 지금 욕하는애들은 분명 아시안게임때도 똑같이 욕하던애들일겁니다.
letsgo
letsgo · 21-08-01
체력적으로 많이 힘든 부분은 있었음 플랜B가 없었음..
발기시럽
발기시럽 · 21-08-01
말도안되는 소리마세요ㅡㅡ 애초에 감독 역량으로는 김학범이 더 나은 감독입니다. 감독 잘못이 제일 크지만 어제 경기는 선수 탓이 큽니다. 멕시코 기량이 뛰어나 진것도 있지만 수비수 골키퍼 기본적인 것도 못하더만요. 이동경 이동준 크레이지 모드였는데 수비진에서 삽질해서 분위기 다 넘겨주고 키퍼는 한박자 반응 느린 위치선정.. 이길수가 없지요
야간비행
야간비행 · 21-08-01
그런선수를 기용한다는게 감독이 못한다는거죠
따르란
따르란 · 21-08-01
정말 결과론적인 관점에서만 보시네요
조별리그에서 3경기 10득점 1실점 했어요.
공격도 할만큼 했고 수비도 잘 해줬다는겁니다.
적어도 우리랑 비슷한급끼리 붙었을 땐 우리가 할 수 있는 플레이를 제대로 했다는 증거에요.
그게 멕시코한테는 통하지 않은거고 그말 인 즉 멕시코는
우리보다 한단계 위에있는 팀이라는 겁니다.
아니 애초에 경기를 봤으면 감독탓만 할 수가 없을정도로
개인기량 차이가 극명하게 보였는데 감독탓으로 몰아가는게 신기하네요.
그런 선수진을 꾸린 감독이 잘못한거라구요?
그럼 누굴빼고 누굴넣어서 어떻게 뛰게 했어야 맞는 선택이었는지
반문하고 싶네요.
playrainbow
playrainbow · 21-08-01
우리 실력을 비하하고 싶은 생각은 없으나
상대가 참 잘하네요 수준차이가 많이 나요
qq88
qq88 · 21-08-02
98년 프랑스 월드컵 무렵부터 국대 축구를 보아온 사람으로서- 한국이 아무리 올림픽이더라도 8강에 나간것 자체가 대단하고 이상한 것처럼 보입니다- 애초에 멕시코한테 6대3으로 진것보다는 8강에 나간거 자체가 대단함- 물론 조구성이 뉴질랜드 루마니아 온두라스 물빠따팀들이긴 한데- 일단 올림픽 축구 8강 자체가 한국한테는 감지덕지- 공부몬하는 학생이 인서울4년제 입학하는것만큼 과분한 성적이 한국 올림픽팀에 떨어진거죠- 8강에서 멕시코 만난 이상 그 이상은 기대하지 않았어야 하는게- 저도 어차피 한국이 멕시코한테 탈탈 털릴거라 생각하고 생중계 틀어서 봤던거고요- ㅎㅎㅎ
색라대황
색라대황 · 21-08-02
솔까... 멕시코 진짜 잘함... 발에 공이 붙어다니고 1대1 상황에서 뺏기지 않음.. 더워서 그런지 체력이 부족해서 인지 도움수비가 되야 수비가 될텐데.. 잘 안됨. 개인기가 좋다보니 압박도 소용이 없음... 멕시코 2번째 골 상황에서 패스 한번에 제대로 받아서 떨어지기도 전에 슛... 이건 수준이 우리와 다르다는.... 증거였음. 학범슨호가 잘못했다기 보단... 멕시코가 우리보다 실적이 월등했다고 봄.............. 흥민이 불렀으면 이름값에서라도 멕시코애들 쫄았을듯.........
베트남에서 잘 해주시고 계시긴 하지만
냉정하게 생각해봐야될 문제입니다.
베트남에서 어떻게 좋은 성적을 낼 수 있었느냐를 생각해봐야 되는데
사실 박항서감독이 좋은 전술이나 지략으로 성적을 내고 있는게 아닙니다.
그동안 동남아국가들의 축구는 대체적으로 팀적인 움직임 보다는 개인기량을 앞세운 승부를 해왔는데 박항서 감독은 그런 베트남에 "조직력"과 "원팀" "믿음의축구" 이런 팀으로서 움직이는 축구를 이식하면서 성적을 내고 있는겁니다.
근데 사실 이런부분이 한국이나 일본에는 이미 이식되어있는 상황이라 박항서감독이 올림픽대표를 맡았다고 해서 아주 다른 결과가 나왔을거라곤 생각하기 힘들다고 봐요.
뭐 다른것보다도.. 이미 박항서감독은 한국에서 아시안게임대표도 맡았었고 K리그팀도 여럿 지도한 경력이 있지만 그 어느곳에서도 눈에 띌만한 성적을 낸적이 없습니다.
그러다보니 국내에선 더이상 불러주는곳이 없어 베트남에 가게 된 이유기도 하구요.
홍명보 감독일때 올림픽에서는 동메달 땄었잖아여.. 목표는 이전보다 높게 잡는게 일반인데... 메달권 기대하는게 큰 무리는 아니라 보는데요.. ㅎ
기대도 현실에 맞게 해야죠
우리가 월드컵 4강 한번 갔다고 매번 4강권을 기대하는게 맞습니까..
우리나라가 출전했던 올림픽에서 조별리그 통과했던건 이번을 포함해 고작 5번에 불과했고, 4강진출했던건 홍명보시절이 유일합니다.
올림픽 메달권까지 기대하는건 이해하지만, 8강에서 떨어졌다고해서 욕먹어야 될 수준으로 우리나라 축구레벨이 그리 높진 않다고 봅니다.
스페인브라질급 되는팀들이 8강에서 떨어졌을때 욕먹는거죠
u23 을 청소년이라고 보는건가요.
이미 프로무대에서 자리잡고 있는선수들도 즐비합니다만..
6:3이라는 스코어는 단순히 감독의 역량차이였다고만 평가하기엔 좀 무리가 있는 스코업니다.
우리선수들이 잘한부분도 있지만 이건 애당초 기량차이가 났다고 보는게 맞습니다.
실점한 과정들도 보면 개인기량에서 밀리면서 찬스를 내준경우가 많았구요
우리나라는 감독이 와일드카드를 애초에
잘못쓴거같죠
그리고 이강인은 기용하지안은 이유가 궁금하네요
차라리 님 말씀처럼 와일드카드를 왜 그렇게 뽑았냐 라는 의문을 갖는게 낫긴한데, 반대로 생각해보면 뽑을 만한 선수가 딱히 없기도 합니다.
와일드카드로 뽑을 선수는 기존의 선수들과 손발은 덜 맞더라도 그걸 감수할 수 있을정도의 개인기량을 가지고 있는 선수여야 하는데 현재 그 정도급의 선수가 몇 없습니다.
손흥민을 데려갔다면 좋기야 했겠지만 월드컵최종예선도 치뤄야되는마당에 올림픽에까지 데려가는건 진짜 무리수였다고 봅니다.
손흥민 이외의 유럽파는 다들 빌빌대고 있는게 현실이고 설령 폼이 좋은 선수가 있었다 한들 올림픽은 의무차출대회가 아니기 때문에 차출하는것부터 쉽지가 않았을거구요.
또한 이강인을 언급하는 분들이 참 많던데.. 분명 재능있는 선수인건 맞지만 왜들 그리 신격화하는건지 모르겠네요.
이번대회 1차전이었던 뉴질랜드전도 그렇고 이전에 있던 평가전에서도 이강인이 들어감으로 인해 공격루트의 다양성이 줄어들었고 기동성도 많이 떨어졌었습니다.
단순히 이강인이 문제라고 말하려는게 아닙니다.
김학범감독이 만들어온 u23팀의 색깔과 스쿼드와 이강인의 플레이스타일이 그다지 잘 어우러지는 느낌이 아니었어요.
이강인의 장점을 살리려면 그 주변에 배치될 선수들의 위치와 역할이 매우 단순하게 고정될 수 밖에 없는 단점이 있는데
그런 단순함을 감안하면서까지 강행해야 될 정도로 이강인과의 호흡이 완벽하지 않은 상황이었다고 봅니다
김학범이 어때서요. 지금까지 충분히 잘해오지 않았나요? 어떤 기대치를 가지고 계신건지 모르겠네요.
웃기네요. 저번에도 학연지연 황의조도 싸잡아서 욕엄청하다가 메달따고 갓학범이니~~우리가 몰라뵜습니다. 이난리 치더니만
8강에서 떨어졌다고 이난리~~8강간것도 잘한거지 언제 우리가 조별예선도 쉽게 통과했다고~~
박항서 감독님 국내있을때 못한다고 엄청까였던것도 모르시나???
지금 욕하는애들은 분명 아시안게임때도 똑같이 욕하던애들일겁니다.
플랜B가 없었음..
수비수 골키퍼 기본적인 것도 못하더만요. 이동경 이동준 크레이지 모드였는데 수비진에서 삽질해서 분위기 다 넘겨주고 키퍼는 한박자 반응 느린 위치선정.. 이길수가 없지요
정말 결과론적인 관점에서만 보시네요
조별리그에서 3경기 10득점 1실점 했어요.
공격도 할만큼 했고 수비도 잘 해줬다는겁니다.
적어도 우리랑 비슷한급끼리 붙었을 땐 우리가 할 수 있는 플레이를 제대로 했다는 증거에요.
그게 멕시코한테는 통하지 않은거고 그말 인 즉 멕시코는
우리보다 한단계 위에있는 팀이라는 겁니다.
아니 애초에 경기를 봤으면 감독탓만 할 수가 없을정도로
개인기량 차이가 극명하게 보였는데 감독탓으로 몰아가는게 신기하네요.
그런 선수진을 꾸린 감독이 잘못한거라구요?
그럼 누굴빼고 누굴넣어서 어떻게 뛰게 했어야 맞는 선택이었는지
반문하고 싶네요.
우리 실력을 비하하고 싶은 생각은 없으나
상대가 참 잘하네요 수준차이가 많이 나요
98년 프랑스 월드컵 무렵부터 국대 축구를 보아온 사람으로서- 한국이 아무리 올림픽이더라도 8강에 나간것 자체가 대단하고 이상한 것처럼 보입니다- 애초에 멕시코한테 6대3으로 진것보다는 8강에 나간거 자체가 대단함- 물론 조구성이 뉴질랜드 루마니아 온두라스 물빠따팀들이긴 한데- 일단 올림픽 축구 8강 자체가 한국한테는 감지덕지- 공부몬하는 학생이 인서울4년제 입학하는것만큼 과분한 성적이 한국 올림픽팀에 떨어진거죠- 8강에서 멕시코 만난 이상 그 이상은 기대하지 않았어야 하는게- 저도 어차피 한국이 멕시코한테 탈탈 털릴거라 생각하고 생중계 틀어서 봤던거고요- ㅎㅎㅎ
솔까... 멕시코 진짜 잘함... 발에 공이 붙어다니고 1대1 상황에서 뺏기지 않음.. 더워서 그런지 체력이 부족해서 인지 도움수비가 되야 수비가 될텐데.. 잘 안됨. 개인기가 좋다보니 압박도 소용이 없음... 멕시코 2번째 골 상황에서 패스 한번에 제대로 받아서 떨어지기도 전에 슛... 이건 수준이 우리와 다르다는.... 증거였음. 학범슨호가 잘못했다기 보단... 멕시코가 우리보다 실적이 월등했다고 봄.............. 흥민이 불렀으면 이름값에서라도 멕시코애들 쫄았을듯.........
댓글 작성 권한이 없습니다