전세계적 코로나 2차 유행이 부는 이유입니다

~온다던데요

본인생각

방한일정 잡히지도 않았습니다
뉴스 대충 보시나..

'안 일어 난적이 없답니다.' 부정의 부정을 써 놓으니까 헷갈리는 듯 합니다.

이럴때는 다들 일어 났다고 쓰는게 글을 읽는 사람들을 위하는 거겠죠.

난독증 가진 사람들 의외로 많습니다. ㅎ

'안 일어 난적이 없답니다.' 부정의 부정을 써 놓으니까 헷갈리는 듯 합니다.

이럴때는 다들 일어 났다고 쓰는게 글을 읽는 사람들을 위하는 거겠죠.

난독증 가진 사람들 의외로 많습니다. ㅎ

'안 일어 난적이 없답니다.' 부정의 부정을 써 놓으니까 헷갈리는 듯 합니다.

이럴때는 다들 일어 났다고 쓰는게 글을 읽는 사람들을 위하는 거겠죠.

난독증 가진 사람들 의외로 많습니다. ㅎ

너같이 대가리 빠가인새끼들 그새끼처럼 뛰어내려 대가리

터져 뒤지면되

8월 15일 수많은 뉴스에 상황이 중계 되었고 국민들은 그것을 보고 있었으며 대부분의 사람들은 코로나에 대해 걱정을 하였습니다

그리고 그것이 터졌지요

그 상황에서 국가가 그들을 옹호 하거나 축소 시킬수 있다고 보십니까?

또한 방역을 위해 그들 무리를 빨리 찾아내서 주위 사람들에게 전염시키는 걸 막아야 하는데 어떻게 쉬쉬 할수 있을까요??

근데 그들은 그런 방역활동에 협조적이긴 커녕 유언비어를 퍼트리며 도망 다니고 숨어 버렸습니다

대체 국가가 어떤 행동을 했어야 합니까???

옹호 축소 문제가 아니구요.

문제의 책임 소재를 자꾸 외부로 돌린다는 겁니다.

본문 내용처럼 사실 코로나 확진 수가 0에 가깝게 줄어든 상태에서 

전염병이 다시 창궐할 걸 알더라도 정부에서는 경제 활성화를 독려할 수밖에 없었을 겁니다.

하지만 그런 불가피성이 있다고 하더라고 결국 결정은 정부가 한 것인데 정부가 자신의 책임을 외면한 채

책임을 전가할 대상을 찾아다닌다는 게 비열하다는 것이죠.

오늘은 또 총리가 집회 허가해준 법원을 비난했던데요

아니 정부가 여행가라, 외식가라 장려한 마당에 법원에서 헌법에 보장된 집회의 자유를 제한할 근거가 도대체 어디있는 겁니까?

그걸 지금 법원을 비난할 일이라고 보세요?

집회에 관해서도 전광훈이 한 집회는 공격을 하면서 민노총이한 집회는 나중에 공론화가 되기 전까지 많은 사람들이 모를 정도였습니다.

전광훈은 뭐 어찌됐든 친야 보수 성향이고 민노총은 누구나 알듯이 친여 진보 성향이죠.

이건 의도된 책임 전가인 겁니다.

거기에 전광훈과 미통당을 엮어서 니들 때문에 방역 망했다, 미통당은 사과해라, 전광훈과 절연해라 

계속 미통당 미통당 미통당 들먹이는데

세상에 행정부, 입법부 장악하고 사법부도 사법 농단이니 하면서 전 정부 인사 다 보내고 우리법 연구회 친여 성향으로 채우고

박ㄱㅎ(금지어네요 ㅋ) 탄핵되는 마당에 박ㄱㅎ가 임명할 몫인 헌법재판관도 이 정부에서 임명하고 

이래 저래 때가 잘 맞아서 입사행 3부를 한 세력이 잡았다고 해도 과언이 아닌 현 시국에

미통당이 전광훈과 관련된 무슨 책임이 있다고 하더라고

가장 크고 중요한 책임은 집권 여당과 정부에 있는 것이지

무슨 맨 남 탓을 하고 있습니까?

그게 문제라는 겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

서울시가 불허한 집회를 법원이 허가를 내주었습니다만

헌법에 국민의 생존권 또한 보장 되기 때문에 법원의 판단이 비난 받는 겁니다

국민의 생존권과 집회의 자유 

어떤게 더 앞선다고 말씀 드리긴 어렵지만 보편적인 시각으론 누구나 생존권에 우선권이 있겠지요

아니 헌법이고 나발이고 자신의 생명과 재산이 흔들리는 상황에 누가 곱게 보겠습니까??

그리고 미통당과 전광훈및 극우세력이 한패라고 몰아간다고 하시는데

지금까지 미통당은 극우세력을 옹호하며 그것이 민심이라고 계속 주장하여 왔습니다

헌데 이제와서 아무 상관이 없다고 하는것도 웃기지요 

또한 자꾸 여당이 힘을 얻은 것과 위에 사항들이 무슨 연관성이 있다고 그러시는지 모르겠네요

역병이 돌고 있는 상황에서 반정부 시위한다고 꾸역꾸역 모인것도 팩트고

그걸 미통당이 민심이라고 옹호한것도 팩트 입니다

뭐 여당이 힘을 이용해 극우세력에 압력을 넣었고 미통당에도 압력을 넣었습니까?? 그리하라고??

지나가던 똥개가 웃을 일 입니다

생존권이랑 집회의 자유를 저울질하자는 게 아니고요

이미 해당 시점에서 정부가 소비 진작 차원에서 외식을 권장하고 여행을 권장한 마당에

법원이 헌법에서 보장된 자유를 제한할 명분이 있겠냐는 얘깁니다

그걸 이제와서 총리라는 사람이 결과론적으로 법원의 집회 허가를 비난하고 있고

정부와 여당에서 이번 코로나 재창궐에 관해서 본인들 과오를 인정하기는 했나요?

광화문 시위 탓, 야당 탓, 법원 탓, 탓탓탓만 남발하고 있는 것으로 압니다만?

제가 전광훈과 미통당을 엮은 것 자체를 문제 삼는 게 아니구요

그걸 이용해서 본인들 면피에 이용한다는 게 문제라는 겁니다.

애초에 제가 전광훈을 보수 야당쪽으로 정의하기도 했구요.

광화문 집회를 문제 삼으면서 민노총 집회는 다른 곳에서 문제 제기가 있을 때까지 방역 당국이 일언반구가 없었다는 건

정치 공세의 의도가 분명히 있는 겁니다

미통당이 전광훈을 옹호했다손 쳐도

입사행 다 장악한 정부 여당이 뭐 하는 거죠? 

본인들이 필요할 땐 이러라고 180석 밀어 준 거다, 장관이 원래 그런 일 하는 거다 하면서 잘들 밀어붙이던데 이럴 땐 또 왜?

이런 사태를 예방하지 못했으면 능력이 없는 거고 탓을 하려면 자신들이 1순위죠.

그걸 지금 전광훈이 어떻고 미통당이 어떻고 하면서 사과해라, 뭐해라 하는 건 책임감이 없는 거구요.

책임을 전가한다라....

맹견이 산책하다가 줄이 풀려 사람들을 다치게 했습니다

그래서 맹견을 키우는 견주들에겐 산책시 입마개를 하게 했습니다 

그럼 그것도 국가가 책임을 전가한 것인가요???

예시가 굉장히 재밌네요 ㅋㅋㅋㅋ 

전혀 이 상황과 맞지 않는 거 같은데 ㅋㅋㅋ

맹견에게 산책시 입마개를 하게 했다는 건 뭐를 비유한 건가요?

미통당이 전광훈 시위를 방조해서 코로나가 재확산 되었다 사과하라 이걸 말하는 건가요?

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐 맞지는 않지만 입마개 얘기를 하셨으니까

그럼 다른 맹견인 민노총은 정부 여당에서 아예 언급을 하지 않은 이유가 뭔지?

정부 여당에서 미통당에게 전광훈에게 목줄 채우라 말한 적 없습니다.

오히려 전광훈에게 목줄 채울 권능을 가진 건 입법 사법 행정 권력을 모두 틀어쥔 정부 여당이죠

그저 전광훈과 미통당이 연관되어 있다, 이번 광복절 집회도 미통당과 관련이 있다

그 집회에서 코로나가 재확산 된 것이다 미통당은 그에 대해 사과하고 전광훈과 절연하라

전부 책임 회피성 주장들 뿐이죸ㅋ