전체 메뉴
미 항공모함인데
크기가 ㅎㄷㄷㄷ 합니다.
축구장 몇십배는 될거
같은데
이래서 전쟁은 항공모함 이 중요하다고들 하는거
같네요.
항공모함이 꼭 필요하긴 한데 그렇다고 딸랑 항공모함 한대 만든다고 되는 것도 아니고 이지스함에, 잠수함에, 군수지원함 등 전단을 운영해야 하는데..
사실 그게 문제죠..
잡혀있던 국방비도 다 삭감하는 마당에..
엄청나네요 ㅎㅎ
영화 "미드웨이"만 보더라도 항공모함의 개수를 영화 내내 따지는 이유가 있죠.
저거 2기가 웬만한 나라 국방력과 맞먹는다는 사실
1기 선단이요.
대형 유조선이 저거보다 2배이상 더큽니다.
부피는 유조선이 더 크겟지만 갑판의 폭과 길이는 비슷해요
대형 함공모함의 갑판이 길이 340미터, 넓이 70미터 정도되거든요
역사적으로 군사강국은 해양을 장악했습니다.
영국, 스페인, 미국등 해양세력 입니다.
대한민국에 항모전단 4개 있으면 공군기지 필요 없습니다.
북한은 동서가 바다라서 해군 지원이 불가 입니다.
남한은 삼면이 바다라서 동서 한쪽이 밀리면 남쪽에서 지원군 가면 이길수 있습니다.
성남공항부지와 부대운영비면 중형항모전단 운영가능하다고 국회 국방위에 보고되었습니다.
성남 15비는 35전대도 있죠(1호기 부대), 아마 35전대 맞을것임
중형항모가 중요한게 아니고 개인적으로 그렇게 장기 복무자가 없는게 문제 인듯합니다.
현역도 2년이 안되
장기해도 국가나 누구하나 대우가 없으니 문제죠!
엄청나네요....
저 큰게 모터보트보다 더 빠르다는 사실
사진을 그리 찍어서 그런것 같아 보입니다.
저게 물에 뜨는게 더 신기
댓글 작성 권한이 없습니다
과거 해가 지지 않는 나라였던 영국은 2차 세계대전 후 해상 주도권을 잃으면서 전성기 자리에서 내려 왔고
러시아는 부동항이 없기에 해상패권을 갖기 어렵고
크림반도 침략은 해상패권을 위한 부동항 확보차원으로 보는 것이 맞을 겁니다
중국이 항공모함과 이지스급 함선을 붕어빵 찍어내듯 만들고 일대일로 통해서 항구를 사방팔방 확보하는 것 역시 ...
그만큼 항공모함은 중요한 의미가 있다고 봐야겠죠
항공모함이 꼭 필요하긴 한데 그렇다고 딸랑 항공모함 한대 만든다고 되는 것도 아니고 이지스함에, 잠수함에, 군수지원함 등 전단을 운영해야 하는데..
사실 그게 문제죠..
잡혀있던 국방비도 다 삭감하는 마당에..
엄청나네요 ㅎㅎ
영화 "미드웨이"만 보더라도 항공모함의 개수를 영화 내내 따지는 이유가 있죠.
저거 2기가 웬만한 나라 국방력과 맞먹는다는 사실
1기 선단이요.
대형 유조선이 저거보다 2배이상 더큽니다.
부피는 유조선이 더 크겟지만 갑판의 폭과 길이는 비슷해요
대형 함공모함의 갑판이 길이 340미터, 넓이 70미터 정도되거든요
역사적으로 군사강국은 해양을 장악했습니다.
영국, 스페인, 미국등 해양세력 입니다.
대한민국에 항모전단 4개 있으면 공군기지 필요 없습니다.
북한은 동서가 바다라서 해군 지원이 불가 입니다.
남한은 삼면이 바다라서 동서 한쪽이 밀리면 남쪽에서 지원군 가면 이길수 있습니다.
성남공항부지와 부대운영비면 중형항모전단 운영가능하다고 국회 국방위에 보고되었습니다.
성남 15비는 35전대도 있죠(1호기 부대), 아마 35전대 맞을것임
중형항모가 중요한게 아니고 개인적으로 그렇게 장기 복무자가 없는게 문제 인듯합니다.
현역도 2년이 안되
장기해도 국가나 누구하나 대우가 없으니 문제죠!
쉽게 말해 대딸받아야죠
엄청나네요....
저 큰게 모터보트보다 더 빠르다는 사실
사진을 그리 찍어서 그런것 같아 보입니다.
저게 물에 뜨는게 더 신기
댓글 작성 권한이 없습니다