프로골퍼 서재희

실제로 라운드 한번 해봤는데요..나름 숏게임은 나쁘지 않더라구요 ㅋㅋ  몸매가 일반 여자들보다 더 말랐어요,

얘들이 골프를 잘 쳐서 프로가 된 게 아니죠.

사실상 골프용 광고모델일 뿐.

헐... 골프를 못치는데 어떻게 프로가 되나요? 방법 좀 알려주세요~

밑의 댓글로 대신 하겠습니다.

저는 뭉뚱그려서 표현한 거에요.

서재희는 그나마 양반이죠.

네. 저도 주변 골프광 지인들에게 서재희가 나름 신동이었다고 들었습니다.

그렇지만 겨우 1~2년 하다가 대회도 안 나오고, 외모를 이용해서 돈벌이를 하면

염불보다 잿밥에 더 관심있는 거 아닌가요?

그런 의미에서 골프를 잘 친다는 표현을 해줄 수가 없습니다.

네. 조금은 오해의 소지가 있겠네요.

정정하고 싶어도 댓글이 달려서...

원래 하려던 얘기는 "선수 자격증 따려고 잠깐 집중하고, 이후 딴 짓만 하는 게 무슨 선수냐?"입니다.

KLPGA 정회원 되는게 그냥 잠깐 집중해서 되는게 아닙니다.

여자가 화이트티에서 언더파를 쳐야 겨우 KLPGA 준회원 될까말까입니다.

그런 준회원들끼리 하는 대회에서 연간 순위권 안에 들어야 겨우 정회원됩니다.

머 운동선수가 운동에 집중 안하고 얼굴로 먹고 살려고 하는건 욕 먹어도 싸지만

거기에 도달하기까지 이룬 노력과 성과를 폄하해서는 안 된다고 생각합니다.

아뇨. 그 이후 행보가 더 중요한데, 놀고 먹고 있다면 충분히 폄하해도 돼요. 그게 마땅하구요.

과하게 비유하면, 운동 선수가 약물에 손댔는데 그 전까지는 인정해주자는 헛소리와 다를 바 없어요.

서재희 입장에서는 어릴 때부터 친 걸로 자격통과했으니 잠깐 집중이 아니겠죠.

그러나 프로 데뷔부터 주목받는 기준으로 보면, 잠깐의 집중으로 간주해도 별 문제 없어 보입니다.

님이 서재희 옹호하는 게 자유이듯이, 제가 서재희 까는 것(몸매 감상용으로는 칭찬, 선수 평가로는 비난)도 자유입니다.

오해가 있으신가본데... 서재희를 까시던지 마시던지 그건 머 좋으실대로 하시구요.

"얘들이 골프를 잘 쳐서 프로가 된 게 아니죠"

"선수 자격증 따려고 잠깐 집중하고"

이런 표현들이 KLPGA 정회원 자격을 너무 우습게 아시는거 같아서 드리는 말씀입니다.

세계 최고로 대우받는 대한민국 KLPGA 정회원 자격이 그냥, 아무나, 열심히 하면 막 딸 수 있는 그런 자격 아닙니다.

처음부터 그리 쓰셨으면 대부분의 댓글은 불필요했겠네요.

저도 KLPGA 수준에 대해서는 인정합니다.

하지만 상당수의 여자들이 프로랍시고 선수 본연의 활동은 뒷짐이고, TV나 인터넷으로 골프 대표얼굴로 나대는 거 보면

그 프로자격에 대해서 의문이 생길 수 밖에 없습니다.

예를 들면 이런거죠. 한국골프협회에서 대회용과 눈요기용으로 나눠서 데뷔시키는 거 아닌가 싶어서요.

별의별 일이 다 벌어지는 한국체육계에 불가능한 게 있을까 싶습니다만...

키방연구소 님이 "곧 죽어도 그런 일은 없다. 거기 통과한 애들은 무조건 100% 실력이다"라고 주장하면 그냥 받아들이겠습니다.

제가 사실 골프를 야구-축구-농구만큼 관심가지는 종목이 아니어서 내부사정까지 확신하는 수준은 아닙니다.

100% 실력이죠.

골프 프로가 그냥 막 노력한다고 딸 수 있는 자격도 아니고 누가 봐준다고 딸 수 있는 자격도 아닙니다.

아래 어떤 회원분이 적절한 비유를 하셨는데,

이건 마치 전문의 자격증을 딴 의사한테 넌 눈요기용으로 의사협회에서 전문의 자격증 준거잖아? 라고 말씀하시는거랑 같습니다.

그 댓글에 바로 달아주려다가 말았는데, 그 의사가 자격증 딴 이후 환자치료나 연구는 안 하고, 피트니스대회나 출전하고

제약회사 광고나 찍으면 어떨 것 같아요? 제가 계속 얘기하던 의문이 안 나올까요?

서재희 포함한 외모 되는 애들이 골프 시작할 때부터 미디어로 뜨려고 골프를 선택했겠느냐는 말입니다.

프로선수를 그렇게 강조하셨는데, 프로가 프로다우려면 대회에 출전해서 더 좋은 성과가 나오도록 노력해야죠.

한창 나이라면 그리 해야 진정한 프로죠. 과거에 얼마나 잘 쳤는지 모르지만, 지금 하는 것만 놓고보면 쟤들은 선수가 아니에요.

당연히 골프를 잘 친다고 평가할 수도 없구요.

그렇다고 부상이나 기타 사고로 인해서 선수생활 은퇴한 이후 저러는 것도 아니잖아요.

비교대상으로 리듬체조의 신수지가 떠오르네요.

지금 논점이 이게 아닌데 왜 자꾸 본인 말씀만 맞다고 하시는지 모르겠네요. 윗 분과 글  주고받은신거 다 읽어봤는데 프로가 프로답다라는게 도대체 어떤 성과를 내야 프로다운 건가요? 대회에 계속 참가하면 프로인가요? 

프로로 활동하기 위해 자격을 딴 부분을 말씀하시는데 그 이후에 시합에 참여 안하고 다른 짓거리 한다고 프로라는 자격 자체가 격하되거나 그 노력 자체가 폄하되는 건 아닌 것 같습니다.

프로도 어차피 돈을 벌기 위해 하는 건데 시합을 나가서 성적 잘 나와서 돈을 많이 벌든 프로자격 따고 다른 방향으로 틀어 돈을 벌든 그게 비난 받을 일은 아닌 것 같아서 한 말씀 드렸습니다.

제가 보기에는, 시합에 참여 안 하고 딴 짓거리하면 관련된 모든 걸 폄하해도 상관없어요.

무조건 제가 맞다는 의미가 아니라, 그리 생각하는 걸 태클거는 게 오지랍이라는 겁니다.

지금 모습은 욕해도 되지만, 프로자격까지 깍아내리지 말자는 의도가 오히려 웃긴거죠.

그 의도가 계속 반복되면 집착이랑 뭐가 다른지요?

그리고 비난의 기준을 님이 정하나요? 그 부분 또한 비난하는 사람이 정하는 겁니다.

맞는 말씀이네요 , 애도 그런 부류였나 보네요
그런애들 요즘 너무많죠
몸값(떡값) 올릴라구 모델 아이돌 하는것들도 

많이 봤구

저도 처음에 의심했는데, 모델 중 살이 잘 붙는 애들이 있어요.

비키니니까 역으로 살집을 강조한 것일 수도 있죠.

그렇게 봐도 무방합니다. 그래야 가진 양반들과 만날 껀덕지가 생길 테니까요.

그 이후 하는 짓을 보면, 선수생활을 위한 노력이 아니었죠.

작성하신 댓글 내용이 제 생각과 100% 일치합니다.

얘기가 길어질까봐 유현주와 안신애는 거론하지 않았습니다만, 사실 다 똑같은 수준의 애들이죠.

현재의 활동이 구린데, 자꾸 과거의 프로테스트 통과한 게 대단하다고 강조하는지 이해 안 갑니다.

안신애는 전혀 다른 클라스 입니다.

서재희, 유현주 하곤 비교 불가임.
유현주도 1부 시드가 있었으니 아주 잘치는 편에 속함
서재희는 잘 모르지만 정회원 이라도 1부 시드가 없었다면 사실상 프로 선수라고 생각하긴 어려움. (야구로치면 퓨처스리그)
여자 프로 골프 협회 정회원이 남자 협회 정회원 보단 프로 테스트 응시자 경쟁율에서 몇배 차이가 나기 때문에,

남자에 비해 쉬운게 사실이기도 하지만
남자 입장에서 동반 라운드 해보면 거리나 이런 면에서 못친다고 생각 할 법도함.  
그래도 정회원이면 일단 일반인 싱글골퍼 기준 넘사벽 인건 사실.
그리고 추가로 한국 여자 프로 협회가 세계적으로 인정받고 유명한건 사실 이지만 여자는 그냥 여자임.
남자 입장에서 보면 안됨.  (미셸위만 봐도 남자 대회 전부 컷탈락 한것을 보면 알수 있음.)
그냥 나보다 멀리 못치네 이렇게 보면 안되고, 여자로써 존중을 해줘야함.

론다 로우지가 아무리 챔피언 이라도, 운동 꾸준히 취미로 격투기 한 성인 남자 절대 못이김.

어렴풋이 알던 게 정리가 되네요. 감사합니다.

안신애요? 안신애는 유현주나 본문에 나오는 듣보잡이랑 틀립니다ㅎ

한 마디로 선수답지 않다는거죠.

이쁜 애들이 무조건 잘 쳐야 된다는 소리는 아니지만, 최소한의 선수다운 모습을 보여줘야

선수로 인정하던가 아니면 과연 KLPGA 정회원답다 소리를 듣겠죠.

제 눈에는 골퍼로 둔갑한 업소녀와 다를 바 없어요.

아무리 봐도 명백한데, 프로 인정하라고 우기는 모습이 웃겨요.