(공유)" 한국도 박쥐 먹었다 " 맛 칼럼리스트 황교익주장

자~~이제 이 정부가 중국인 입국금지 했다...(니 말대로 하면...쪽바리 같은 소린데...ㅋㅋㅋ)

정부에 다가...시원하게...한소리 해봐라...

못하면...넌...깨문이다~~~

이제는...이것도 구국의 결정이라고 옹호해 주려나??ㅋㅋㅋ

하긴....중국 전체 금지 해야 하는데...이런 꼼수나 쓰니..ㅡ.ㅡ;;;하여간...중국 몽이긴 중국 몽이긴 하다

대깨문아...말 좀 해봐라~~~

니 말대로....입국금지 하면.......친일...파라며~~~

혐오에 관한 글??

국민에 안전에 관한 글!!

혐오를 생산하는 언론???

국민의 알 권리를 위한 언론!!!

혐오를 확산하는 게시판????

국민의 개개인의 생각을 말하는 게시판!!!!

한쪽으로 기울어진 사람들에게는...한개만 보이죠~

노 차이나..가...혐오라고 생각하신다면....물어보죠....

노 재팬은 혐오....기피...아닌가요???

참...어이가 없을 뿐입니다...

노 차이나 같은 어떤 경우는.......찬성하는 쪽을.....혐오라고 하고...

노 재팬 같은 어떤 경우는 ......찬성하는 쪽을.....깨시민이라고 하고....

아~~~~뭐~~~그쪽이라면....당연하겠습니다 그려~~ ㅋㅋㅋ

덴마크에서 만들었대요^^*

덴마크 사람들 천재인듯^^*

소요가 잠잠해지면 명료해 지는 부분이 생길겁니다. 

과학/의학 전문가의 의견은 중국인 출입을 막아서 해결될 문제는 아닙니다. 

문명국가에서는 소수/약자를 보호합니다. 

합법적으로 우리나라에 거주하는 중국인들이 느낄 위협을 조금이나마 고려해 봅시다.

몇몇 서유럽 국가에서는 이미 동아시아인 (한/중/일) 혐오 행위가 일어납니다. 

외국에서 단지 한국인/동양인이라고 멸시받고 경멸의 대상이 된다면 그게 혐오가 아닐까요? 

메르스의 치사율은 20%에 달했고 지금 신종 코로나바이러스는 아직 대략 3%에 머뭅니다. 

감염된 사람들은 피해자이지 적이 아니고 그 들 중 대부분은 건강해 지며 이웃으로 돌아옵니다. 

메르스 사태 때 우리나라는 사우디 다음으로 발병자가 많았지만

이 때문에 미국과 중국과 일본과 같은 국가에서 우리나라 시민의 출입을 막지 않았습니다. 

세계보건기구의 지침 내용도 물류와 사람의 소통/교류를 막는 건 실익이 없다고 합니다. 

과한 금지 조치는 더 큰 위협으로 돌아옵니다. 

안전이 최선이고 바이러스 전파를 막아야 함은 더 강조할 필요가 없지만 

가까운 이웃이 아파하고 있을 때 아픈 이들을 조롱하고 인권을 유린할 이유 없습니다. 

NO Japan 캠패인을 지지하지 않았던 사람이지만 

둘은 근본적으로 다르게 시작됐고 내용도 다르고 비교 대상이 아닙니다. 

중국인 관광객들 국내 입국을 막는 것...해외여행을 막는거..이런것은 제쳐두고라도

(국제법상 문제가 있을수도 있음...그것에 대해서는 인정)

이 정부가 언론의 표현을 건드리는 것은.....어떻게 생각하시나요?

제가 말씀드리는 것은...정부의 언론의 표현 통제에 대한....언급입니다...

전염병에 대해...한국인이 가지는...보편적인 정서.....'어디에서 발생했데, 어떻게 옮긴다네...그 지역 이름이 뭐야' 등등의 언론의 이야기는

한 나라에 대한 혐오이고...

경제보복에 대해...한국인이 가지는 보편적인 정서는'왜 그런거야, 어떻게 된거야,목적이 뭐야'등등의 언론의 이야기는

....한 나라의 긍지와 민족성 입니까????

근본적으로 뭐가 다른거죠???

질병입니다...전염병이예요.... 그것을 두고.....국가에서...아무런 걱정 말라고....호들갑 떨지 말라고 했단 말입니다.

이후의 대처는...빠르지는 않았지만, 얼추...잘 해 나가고 있었는데...

대뜸.... 정부가...나서서...언론의 병에 대한 표현에 대해서...지적하기 시작했습니다.

그리곤...뜬금없이...혐오에 대해서....이야기 하기 시작하였습니다....

이게 다른가요????

제가...배움이 짧아서 그런지는 몰라도....전...다르게 보이지 않네요...

WHO의 권고라고.....이야기 함의....핑계보다도....전...솔직함이 없는 정부에 실망을 많이 했습니다.

적어도 '중국내의 교민 송환 문제가 있다...조금만 국민들께서 자중해 달라...'

이런식이였다면.....이해 했을 것입니다.

그런데.. 갑자기 등장한 언론 통제...매뉴얼이...WHO권고...

WHO의 권고가 없어서 CNN ,  BBC ,  NHK ,  Le Monde

저렇게 직접적이게 언급을 할까요???

뉴욕 타임즈에서는...아예 카테고리 자체가...우한코로나...란..이 존재하더군요....

이게..정치적 문제입니까???

국민의 생각하는 일반적인 표현까지 막으면서...무슨.....비교 대상 어쩌구 저쩌구 떠들어 대는지...

비교대상 아니다...님은 그렇게 생각하세요..

제가 볼땐......노 재팬도...확실히 정치적이었고,

이번...노 차이나 혐오 발언도...확실히 정치적이라고 생각합니다.

문제는...그때는...노 재팬을 반대하는 사람들을.....친일 매국노로 몰고가던 사람들이...

이제는....노 차이나 하는 사람들을......혐오문화를 조장하는 사람으로 만들고 있네요....

전염병이 걸리는 사람이 들어오는데....그럼..그것을 국민의 입장에서...그냥 보고 있으라는 소리입니까???

국가가...호들갑 떨지 마라....안전하다....문제 없다....라고 떠들면서...확진자...벌써 11명입니다...

이게....정상입니까?????

비교대상이 아니다....지나가던..개가 웃을일 입니다.

마지막 댓글 답니다.

“감염증의 공식 명칭은 ‘신종 코로나바이러스 감염증’입니다.

참고 바랍니다”라는 문자가 청와대발 기자들에게 전달됐다 합니다.

죄송하지만 위 문자가 왜 문제가 되는지 납득되지 않습니다.

아직도 특정 성향의 정치인들과 언론은 우한/중국이란 이름을 고집합니다.

아마 그들이 정권을 잡았다면 그렇게 하지 않았으리라 확신합니다.

자유로운 표현이 보장됐으니 그럴 수 있겠지요.

참고로 우리나라 언론 자유 지수는 정권에 따라 크게 바뀌는데

정권이 언론을 통제한다 생각하시면 최근 추이를 확인해 보세요.

개인적으로 해외에서 오래 거주했기에 일상적으로 네 개의 외신을 봅니다.

미국의 NY Times와 CNN, 영국의 BBC와 The Guardian을 참고합니다.

초기에 우한이란 말을 썼지만 최근에는 그렇지 않습니다.

특정 기사만 보고 판단 마시고 직접 사이트에 들어가 확인해 보세요.

내용상 중국/우한이 언급되기도 하지만 위 네 곳에서는

우한/중국을 붙여서 바이러스 이름을 부르지 않습니다.

NYTimes경우 Wuhan Coronavirus라고 페이지 왼쪽 상단에 

명시하지만 기사에서는 보통 coronavirus라고 씁니다. 

또한, 일본이든 미국이든 중국이든 최근 있었던 예멘이든 우리나라에

거주하는 소수인종을 혐오하는 표현/행동은 잘 못이라 생각합니다.

더 이상 점염병이 우리나라 뿐 아니라 중국에서도 다른 국가에서도

퍼지지 않고 언론도 시민도 현명하게 대응하길 바랄 뿐입니다.

2015년 메르스가 우리나라에 큰 피해을 입혔을 때

감염된 한국인이 중국에서 치료받고 접촉자 200명을 관리했죠. 

이때문에 중국에서 한국인을 막자, 추방하자, 배상 받자 이런 논란 있었나요? 

No Japan은 정치적/경제적 행위에 대응하는 시민 주도 정치적/경제적 행위였죠.

No China는 정치와 상관 없는 점염병 문제이고 

이를 치료함은 피해 국가의 책임입니다. 

우리나라에서 감염된 피해자 11명 중 중국인이 한 명인가요?

님이 언급한 외신들 중 제가 읽을 수 있는 영자 외신에서는 전염병 문제에 따른

인종혐오 문제를 다루고 있습니다. 

우리나라 특정 언론의 논지와는 정반대라 할 수 있죠 ㅜ 

님 말대로 공식 명칭이 그렇다면 코로나라고 써야지 왜 카테고리 분류를 우한 코로나라고 쓰나요...

소수인종도 이야기도 웃기구 (국내에 거주하는 중국인들이 얼마나 많은데...)

약소국 이야기는 왜??? ㅋㅋㅋ(중국이 약소국인가요?)

님처럼 생각하는 사람이 얼마나 있는지 모르겠지만

노재팬과 노차이나는 다를게 없습니다...

님이야기기 얼마나 어폐가 있냐면...중국이 사드 관련하여 보복했을때도

똑같았나요???

옹호하려면 제대로 알고서나 옹호하세요

확실히 지금 한국정부는 중국에 저자세 입니다...

그리구 갑자기 특정언론은 왜 나온 것임... CNN BBC 이야기 하는데 특정언론은? 

참나 원....또 몰아가기 하는 것임???

이 인간들은 기승전 ...몰아가기네...

지들이 논리로 안되면 떼쓰다가 너 친일파지...너 알바지.....너 적폐지....

참나 어처구니가 없네...

공감하는 바입니다. 정말 사태를 객관적. 합리적으로 보시고..참 현명하십니다~^^

ㅋㅋㅋ 객관적 합리적으로 본데 ㅋㅋㅋ

현명하데..ㅋㅋㅋㅋ

입국금지 떨어졌는데..

자~~~어디...위대한...문명국가...대한민국의 결정을...비판해 보세요...

님의 논리 대로 라면....비판 받아 마땅한 일인데....ㅋㅋㅋ

비판 못하시면...뭐~~~한쪽 성향이 틀림 없지요 ㅋㅋㅋ

? 무슨말씀이신지요? 댓글을 잘못 다신거 같네요. 전 님에게 쓴글이 아니고..저위에 다른분에 글에 쓴 댓글입니다.
더군다나 제가 저분에 모든글을 공감하는것도 아니고.. 특정 주장 일부분에 대해 공감한다는.. 제의견을 표현한건데~ 님이 제 의견이 뭔지 알고 이리 무례하게.. 남에게 단 댓글에다 까지..이런 상관없는 주장을 올리시나요? 님주장이 뭔지는 알고싶지도않고 잘 모르겠지만.. 좀 투머치 하시네요~^^

이전에도 키스꾼은 저의 의견에 계속적...반대 입장을 내던 사람입니다(페미니즘 , 경제정책등등의 내가 쓴 글)

확실한건 하나입니다...다른글도 아니고 키스꾼과 제가...이야기하고 있는 글의 중간에 와서...

현명하다는등....뭔가를...이야기 하셨습니다 본인이...

전체적 맥락은...그분의 현정부의 대처 및 통제의 옹호와..저의 반대 입장이었어요...

그런데 뜬금없게...님이 그분의 댓글 아래에 현명하다고 글을 남기셨어요...뭐라고 이해해야 하나요??ㅋㅋ

상관이 없다..ㅋ~

자신을 속이지는 마세요....남은 속여도 ㅋㅋㅋ

아무런 상관이 없다면..그냥 지나가셔도 무방합니다..

무례하다???!!

그 표현은....뜬금없이...두 사람의 의견표출 란에...끼어 들어와서...

어떤 글에 대한 의견표력인지 아무런....표시없이 마치 한쪽을 옹호하는데 정확하게 이야기 하기는 싫어서

뭉뜨그려 표현한 사람의 입에서 할 말은 아닌것 같네요...

누가 박학다식????

전...우매합니다.

그래도...그렇게...한쪽에 편중되지는 않았어요..

릴렉스 한다...뭘 더 릴렉스 하나요...

질병이야기예요...우리가 감염될 수도 있는 문제입니다.

그것을 ... 안이하게... 태평성대 겪듯이...이야기 하나요??

모르겠습니다...처제님은..그럴지는 몰라도...저는 적어도...그렇게 편하게 접근하지는 못하겠네요

문명국가 대한민국에서

중국인 출입 금지 했습니다...어떻게 보시나요??

근본적으로 다른...정치적이지 않은...위대한..결정인가요???ㅋㅋㅋ

말씀해 보세요~~

님께서...이것을 비판하지 않으시면...한쪽 성향이 확실합니다...

자...이제 한번 비판해 보세요..님이.....비교대상이 아니라고 했으니까..

노 차이나...안되고....중국인 입국금지 안된다고 했으니까.....

자~~~현정부...비판해 보세요....인정해 드릴께요~~

힘이 부족함을 알지 못하고 큰소리를 좋아하고,

그때의 불가함을 알지 못하고 바른말을 좋아하며,

비록 지금 세상에 나왔지만, 옛사람을 사모하고,

아래의 자리에 있으면서 위를 거스린 것이...그대의 죄목이로다..

 /삼봉 정도전이.... 유배지에서... 나이 지긋한 노인네에게 들었던 참언/