현재 여탑주소는 yeotop7.org이며, 이후 예정 주소는 yeotop8.org 입니다.

    v2 사이드 1 · 340×122
    v2 사이드 2 · 340×122

    낙태죄...애매한건가 이게?

    어차피 낙태라는게 말이 좀 무서울 뿐이지

     

    원치 않는 임신을 했을떄 (임신을 당했을떄...)

     

    아이를 낳아서 키우는것보다 임신해서 열달동안 있을 그 고통보다 어려운 선택이 나을것이다 라고 해서 하는건데

     

    그냥 마치 책임값 없고 불쌍한 태아 죽이기 라고만 생각하는건지 모르겠음.

     

    낙태죄 폐지되면 산부인과에

     

    어디 코너에 접수하는 곳이 제대로 신설이 되기도 하고 

     

    눈살이 더 찌푸려 질지도 모르겠지만서도

     

    이미 지금도

     

    늦둥이가 생겨버린 나이드신 부모님들도 어쩔 수 없이 그런 선택들을 하시기도 하고

     

    내후년에 결혼약속한 친구커플도 

     

    어려운 선택을 한 이후에 결혼해서 아이 잘 낳고 살기도 하고 그런데 말이지...

     

    난 낙태를 죄로써 공론화 하는것에 폐지 찬성 (허나 이게 수면위로 올라와서 낙태죄가 폐지되었다!! 라고 한 이후에 일어날 부작용들이 있긴 하겠죠a)

     

     

    댓글21

    하리보젤리
    하리보젤리 · 19-04-12

    솔직히 근데, 낙태죄가 있어도, 옛부터 지금까지 꾸준히 산부인과는 암묵적으로 낙태는 다 해줫죠,,ㅋㅋ 

    포동종호박
    포동종호박 · 19-04-12

    그쵸

     

    낙태도 다 하고있고

    아들인지 딸인지도 다 알려주고 있고

     

    근데 이제와서 그걸 수면위로 올려서 낙태죄는 죄가 아니다!

    ㅇㅣ제 낙태도 좀 더 자유롭게 할 수 있게 될 것이다! 라고 하는게

     

    ㅇㅣ렇게 하는거 만으로 약간의 부작용이 생기면서 이것만 좀 지나가면

     

    ㅇㅗ히려 순기능이 있지 않을까 싶은데

     

    임신은 여자가 열달동안 힘들게 하고 있는거지 (오롯이 자기 혼자 힘들게)

     

    원치 않다면 중절하는게 새 생명이 태어나기전 (태아도 생명이라면 생명이지만서도) 음

     

    ㅁㅝ 그렇다구여

    옳앓
    옳앓 · 19-04-12
    다른건 모르겠고 저출산 고연령화는 더 빠르게 진행될 것 같네요
    아이언죶
    아이언죶 · 19-04-12
    그건 낙태하고 아무 상관이 없음
    낙태는 죄가 아니래 우리 지우자
    이런커플 잇을거 같음? 다 현실적 도덕적 생리적 모든 사항들을 종합해서 판단하지만 결국은 돈과 도덕성임
    낙태가 죄인 시절에도 그런 사상을 가진 사람들은 다 낙태햇음
    우라랄라
    우라랄라 · 19-04-12

    지금도 원하지 않는 임심을 했을때는 임심이 걱정될때는 다 해결책이 있습니다. 합법적으로... 그런데 낙태죄를 폐지한다는 태아의 자기 생명 결정권을 침해하는 겁니다. 우리나라 집에서 키우는 개도 함부러 못 죽입니다. 그런데 태아는 원하지 않는다는 이유로 낙태한다고요 ? 나라 꼴 참 우습게 되갑니다. 헌법 재판소 인간들 머리통좀 다 열어보고 싶음....

     

    로이틴
    로이틴 · 19-04-12
    개는 못 죽이면 보신탕집에 팔면 그만이죠..
    그리고 된장 발라 먹으면 땡이죠..

    그리고 전세계적 추세를 따르겠다는데.. 나라꼴이 우스우실 것 까지야... ㅎ
    라이더킹
    라이더킹 · 19-04-12
    태아를 사람으로 인정하냐 마냐의 문제죠
    막 수정된거 긁어내는것도 아니고
    이미 사람형태 다 만들어진걸 긁어내는건 살인.
    더 나아가면 낳고보니 기형아네 하고 죽여도 됨 하는꼴
    rgbugc
    rgbugc · 19-04-12
    태아가 생명이 아님? 태아를 죽일 권리가 누구한테 있음? 강간으로 임신당했어도 이미 태아의 생명은 태아 것. 당신은 누굴 어쩔수 없이 당신 집에서 먹고 재워준다고 살인할 권리가 있음?
    낙태는 본질적으로 살인.
    포동종호박
    포동종호박 · 19-04-12

    태아의 생명은 태아의것인데 그 생명유지를
    엄마가 해주고있잖슴

    같은(엄마안의아이)하나의생명인거임.

     

    원치않는 태아때문에 엄마의 건강이 나빠지고 생활이 힘들어지면

     

    그 엄마의 라이프는 누가책임지나여

    rgbugc
    rgbugc · 19-04-13
    무슨 하나의 생명 태아는 태아 태아의 생명을 뺐을 권리는 없음
    포동종호박
    포동종호박 · 19-04-13
    태아가
    엄마의
    라이프를 뺏은거라는 생각은 안듬?
    rgbugc
    rgbugc · 19-04-13
    태아가 엄마를 죽였나?
    포동종호박
    포동종호박 · 19-04-14
    태아를 책임질수 없는 삶 때문에
    엄마의 삶이 책임지기 어려워지면

    태아가 태어나서 힘든삶
    엄마의 힘든삶

    너무도 뻔히 보이는 상황이라면

    꼭 살인이라며 비판하고 이해할수도 없고
    욕먹어야만 하나여
    rgbugc
    rgbugc · 19-04-14

    본질을 말하는 거죠. 살인에도 상황은 다 있어요. 복수 전쟁 등 등
    전쟁에서 적군 죽여도 본질은 살인이듯이.

    포동종호박
    포동종호박 · 19-04-14

    아..

     

    [전쟁에서 적군 죽여도 본질은 살인이듯이.]

     

    이 말씀이 뭔가 와 닿네요......................

     

    전쟁은 정당한 살인 이라는 차마 절대 말도 안되는 말도 있듯이.....

     

     

    상류사회
    상류사회 · 19-04-12

    태아도 인간이고 따라서 낙태는 살인입니다. 어떠한 이유에서든 살인은 금지되어야 한다고 생각합니다.

    여탑사랑이
    여탑사랑이 · 19-04-12
    개인의자유지요
    폭스닷컴
    폭스닷컴 · 19-04-12

    태아도 생명인데..ㅠ

    부천농부
    부천농부 · 19-04-12

    마음이무겁네요 ㅠ

    코아붕가
    코아붕가 · 19-04-12
    낙태가 그동안 물 밑에서 진행되던 것이 수면 위로 올라온 것 뿐인듯 합니다.
    실루인2
    실루인2 · 19-04-12

    글쎄요? 낙태죄는 뭐 어차피 법으로만 존재하는거라...

    합법한다면 그에따른 파장도 만만치 않을건데..

    재미있는건 낙태하러온 여자들 애아빠 데리고 오라면 열에 아홉은 못데려옵니다.

    누군지 모르는거죠ㅋ

    피임도 제대로 못하면서 낙태죄폐지는 좀 웃기다고 봅니다.

    댓글 작성 권한이 없습니다