독일에서 아시아 여성 비하 했다고...

솔찍히 말해서 백탄 좆만보면 못 빨아서 안달란년들 많은게 큰 이유이기도 합니다 

전 인종차별의 소지가 있다고 봅니다.
우선 인종차별 목적을 가졌는지 아닌지는 확인불가능하지만, 그런 의도가 있었는지 따지는 것은 이미 광고가 뿌려지면서부터는 의미가 없다고 봐야합니다.

그럼 결과적으로 인종차별이냐.
우선 광고 속 여자는 독일의 주 민족인 게르만은 당연히 아니고, 그렇다고 터키인종이라고 보기도 힘들죠. 어쨋건 동아시아 인종이 분명한데..

중요한 전제를 하자면, 광고는 사업의 최전선 행위인만큼 고도의 계산을 거쳐 상징성을 만들어낸다고 봅니다. 그런데 독일 광고이면서, 그 주류인 게르만민족이나 혹은 제1비주류인 터키이민자도 아닌, 전혀 생뚱맞게 극동아시아 여자를 데려다놨다는 것.

동아시아 사람을 데려다 찍은 건 그렇다 치자구요.
다시말해서, 한발 양보해서 광고책임자가 "아무생각 없이" 모델을 데려왔는데 그 사람이 "어쩌다보니" 동아시아 여자라고 치자는 겁니다.
그리고 강쇠님 말씀처럼 유럽사람들이 인종차별이 심하다는 사실을 배제하고서라도,

겉으로만 볼때도 동아시아 사람은 독일인들과 많이 다릅니다. 독일인들은 극동 여자와 터키여자는 구분할 수 있을 겁니다.
이렇게 확연히 구분되는 경우 같은 카테고리 안에 있는 사람들끼리는 동질감을 갖게 되는 게 자연스러운 것이고, 상대가 나와 확연히 구분될 때, 거기서 남성우월주의 코드를 크로스 시켜서 다른 한쪽이 열등하다는 이미지를 주는 건, 그 상대 집단을 충분히 예민하게 만들 가능성이 있고, 그 가구기업인지 뭔지가 그런 부분을 간과한 것은 상당히 경솔했다는 생각입니다. (강쇠님 말씀대로 인종차별 목적이 아니었다면 말이죠.)

아시아 여자들이 근데 좀 문제가만긴하죠 특히 한국년

아마 같은 내용의 광고를 백인여자가 찍었으면 페미들이 달려들어서 여성을 비하했다고 난리겠죠

같은 내용을 거꾸로 여성속옷을 남자가 맡고 봄의 내음이라고 한다면 또 다른 문제가 되는거구요

그런 논란이나 비판을 하는건 이상한것도 아니고 비판을 비판할만한 이유도 없다고 봅니다

누구나 다 자기와 생각이 같을 수 없듯이 누구나 다 다른기준으로 비판의 기준을 잡을 수 있는거죠

그런 비판이 있었다. 그런 여론도 있다 정도로 여기면 되겠죠

광고를 만든회사에서 이런 노이즈마케팅의 효과를 노린거라 봅니다 

그런데 욱일기는 다르다고 봅니다

그 문양이 많이 쓰였다라고 하시는데 주로 일본에서 쓰인겁니다

그 욱일기를 들고 침략전쟁을 치뤘고 침략지에 그 상징들을 새기기도 했구요

독일의 하켄크로이츠가 나치를 상징하듯이 침략당한 국가들 입장에서는 다른 표기의 국기를 놔두고

의도적으로 욱일기와 욱일기의 표시를 사용하는걸 또다시 침략의 야욕을 드러내거나 추억하는것이라 비판할 수 있다고 봅니다

그리고 국뽕의 기준은 뭔가요? ㅎㅎ

애국과 국뽕의 차이가 뭔지도 궁금하네요

잘보고갑니다~