전체 메뉴
예를들면
2천만원짜리 물건이있는데
A에서 만들어서 B에 잠시갔다가 이제 C로가져다주면 납품이 끝나는물건인데
물론 마진은 A가 젤많이받고 그다음은 B 겟죠?..
근데 B쪽에서 납품하는걸 우리 개똥회사 에게 주면안되겟냐?, 우리가 책임지고 C에납품하겟다.
대신 우리도 마진좀줘라..!
이렇게한다고 얼마나 벌까요?
개인적으로 욕이나안먹으면 다행일것같다 생각합니다.... 양심없다고..
거의 이거 코도안풀고 중간에서 거져먹겟다는 속셈아닌가요??
뭐..B사가 개똥회사에 마진을 주는데신
이런걸 요구하지않을까요? 니들이 최종납품하는대신, 마진줄게 사후처리 확실히해줘? 이런식으로
요구할것같아요 B측에선 뭐 수익줄어들긴 하지만, 책임없는게 크니까요..
b가 c에게 납품하고 결제를 좀 늦게 받는 경우라면
중간에 개똥회사가 끼는 경우에는 b가 마진을 좀 덜 먹더라도 주문과 동시에
결제를 한다면 개똥회사가 끼어 들어도 별 문제는 없다고 봅니다.
게다가 개똥회사가 영업능력이 좋아서 c에 해당하는 거래처를 더 늘릴 가능성이 있다면
마진이 줄어도 유통량이 늘어나니 b가 유리하겠죠.
또한 b에서는 c를 관리할 영업부분에서 영업비가 절감이 되겠군요.
거기에다가 개똥회사가 재고를 어느정도 보유한다고 하면
b는 제조하는 a에게 생산량을 더 늘리는 이유로 빽마진을 요구하면 되기 때문에
서로 윈윈하는 전략이 되는 것이죠.
그런데 그런저런 긍정적인 아무런 이유도 없다면 회사를 하나 더 세워서 통행세만 받아 챙기는
이른바 대기업식 갑질에 해당이 될 겁니다.
뭐... 중간 뽀찌 먹는거죠 뭐 ㅎㅎ
댓글 작성 권한이 없습니다
뭐..B사가 개똥회사에 마진을 주는데신
이런걸 요구하지않을까요? 니들이 최종납품하는대신, 마진줄게 사후처리 확실히해줘? 이런식으로
요구할것같아요 B측에선 뭐 수익줄어들긴 하지만, 책임없는게 크니까요..
b가 c에게 납품하고 결제를 좀 늦게 받는 경우라면
중간에 개똥회사가 끼는 경우에는 b가 마진을 좀 덜 먹더라도 주문과 동시에
결제를 한다면 개똥회사가 끼어 들어도 별 문제는 없다고 봅니다.
게다가 개똥회사가 영업능력이 좋아서 c에 해당하는 거래처를 더 늘릴 가능성이 있다면
마진이 줄어도 유통량이 늘어나니 b가 유리하겠죠.
또한 b에서는 c를 관리할 영업부분에서 영업비가 절감이 되겠군요.
거기에다가 개똥회사가 재고를 어느정도 보유한다고 하면
b는 제조하는 a에게 생산량을 더 늘리는 이유로 빽마진을 요구하면 되기 때문에
서로 윈윈하는 전략이 되는 것이죠.
그런데 그런저런 긍정적인 아무런 이유도 없다면 회사를 하나 더 세워서 통행세만 받아 챙기는
이른바 대기업식 갑질에 해당이 될 겁니다.
뭐... 중간 뽀찌 먹는거죠 뭐 ㅎㅎ
댓글 작성 권한이 없습니다