지금까지 버닝썬 요약~

https://blog.naver.com/nemo38/221486331063

그 이야기도 있습니다.

김용호 연애부장의 정보는 좀 걸러야 하는 사림임.(친조중동언론인임.)

인터넷 찾아보시면 됩니다. 

김용호 이색희는 가짜뉴스전문 

쓰레기색희

이런분들이  jtbc는 철썩같이 믿으시죠 ㅋㅋㅋㅋ 나꼼수 신봉하고 ㅋㅋㅋㅋㅋ

병신..ㅉㅉ밥은 쳐먹고 다니냐?

vip들이 결국엔 재벌 2세들인건가요?

그정도도 안된다는걸 스스로 인증한 꼴.

언제부터 검찰경찰기자들이 지금 정부 말 잘들었다고 그리 생각하시는지.

반대로 지금 정부가 적폐잡아족치려는걸 시선돌리려고 한다고 보는게 맞지않을까.

글쎄요 지금 정부가 적폐청산 잘하고 있는지 모르겠네요

제느낌에는 이슈를 이슈로 덮을려고 하는거 같은데요......

그리고 검찰 경찰 기자들이 언제 부터 정부와 대척접에 있었는지 모르겠네요...

몇몇 정상적인 기자나 검경찰분들 빼고는......그닥 ......

왜 이걸로 저한테 딴지 거시는지.......????

당신 같은 사람이 나라를 병들게 하는거죠

전후 없이 저같은 사람이 나라를 병들게 한다는거죠??

제가 봐서는 그냥 시비거시는 당신같은분이 나라를 병들게 하시는거 같은데요

정확히는 이명바끈애정부와는 대척점에 있지 않았죠.

몇몇 정상적인 기자나 검경찰분들 빼고는 말이죠.

그쪽분께 딴지를 걸다뇨..

그쪽분의 의견과 다른 생각이라 제 의견을 표시한 것 뿐.

지금 정부가 적폐들이 하는 방법을 사용하면 쉽게 매우 잘 적폐청산을 할 수 있겠지만 (개인적으로는 그렇게라도 했으면 좋겠지만)

원리원칙대로 하고 있는 중이고 그 와중에 그 적폐들이 발악하고 있다고 생각합니다.

딴지 거신게 아니면 죄송합니다

그런데 뉘앙스가 언제부터 검경이 정부말을...이라고 시작을 하시니까 제가 오해를 한겁니다

솔직히 이번정부가 잘하고 있다면 이런 논쟁할필요도 없게죠

누가 대통령이 되도 욕은 먹을껍니다 하지만 지금 상황이 정부가 뭔가 하기위해서 시선돌리기 라고하기에는

너무 상황이 좋치않는 시점에 이런 이슈가 나온다는건....좀

그리고 상식적으로 진상부리던 사람 하나 떄문에 이사건이 커졌다고 보기에는......어폐가 있지 않을까요?

검찰이나 경찰에서 전혀 몰르게 있다가 지금에서야 급박하게 수사해나가면서 증거가 나왔다기보다는

알고있던걸 필요에 의해서 하나씩 풀고 있다는 의심이 너무 음모론일까요?

네. 제가 오해의 소지가 있는 글을 적은듯 하네요. 죄송합니다.

저는 약간 다른 쪽으로 보이는게.

이번 정부 들어서 내내 검찰,법원,언론과는 각을 세웠었고 (저 셋이 적폐의 온상이라는데는 이견이 없으시리라 생각됩니다. 구성원 전부는 아니겠지만요.)

경찰도 검경수사권 조정 정도 빼면 현재정부가 경찰조직에 반갑지는 않겠죠. 위 셋 못지않은 조직이니깐요.

그리고 말씀하신 ' 너무 상황이 좋지 않은 시점' 은 언론보도로만 보면 이번 정부 들어서기 전부터 내내 그랬다고 봅니다.

그동안 이명바그눼 (금지어라 나와서요..) 시절엔 땡전뉴스마냥 빨아주지 못해 지랄하다

현재 동남아 순방중인 대통령에 대해서는 언론에서 거의 언급이 없구요.

애초에 북미회담도 애저녁에 다들(저 포함) 택도 없다는걸 여기까지 끌고 온 일등공신이 현 정부인데 

내내 잘 진행되다 잠깐 삐끗했다고 이 이슈를 정부의 어려움을 덮기 위한 작업이라고 보기엔 무리가 있다고 봅니다.

반대로 어떻게든 현 정부에 딴지걸고 싶은 적폐들이 이때다 싶어 뭐 터트릴거 없나 싶어서 터트렸는데 

터트리고 보니 지들 발목을 잡은 거라 보여집니다.

제2의 이명박만 안오면 제2의 IMF는 안 올듯 합니다.

 IMF의 최소 9조원대 추가경정예산 편성 권고는 한국 정부가 경제 위기에 대비하라는 권고였다는 해석이 나오기도 했다. 하지만 “잘못된 해석”이라는 반론도 나온다. IMF는 한국 경제가 잘 나아가고 있다고 진단했고, 추경은 외부적인 악조건을 해소하기 위해 정부가 돈을 풀라는 교과서적인 처방이라는 주장이다.

“핵심적인 것은 수출 환경이 나빠지고 있고, 이는 전세계 모든 경제에 적용되는 것”이라고 설명했다. 정부가 추진한 소득주도성장 같은 경제정책의 부작용으로 역풍을 맞았다는 의미가 전혀 아니라는 해석이다.

최 교수는 “‘외환보유액도 많고, 경상수지 흑자도 지속되고 있으니 아무 문제가 없다’는 내용이 있다”고 언급하면서 “유럽에서 가장 좋은 독일의 경우 지난해 4분기 성장률이 0.6%, 우리나라는 3.1%였다”는 설명을 덧붙였다.

다만 IMF는 세계 교역량 감소로 수출이 둔화되는 것과 생산 가능인구 감소 등을 우려했다는 것이다. 

최 교수는 야당이 추경예산안을 반대할 것이라는 전망에 대해 지난 정부도 대대적인 추경을 편성한 만큼 경제성장을 위해 국회에서 신속하게 통과돼야 한다고 강조했다. 그는 “박XX 정부였던 2013년 17조3,000억원, 2015년 11조6,000억원, 2016년에도 10조원을 (추경) 편성했다. 야당이 IMF 처방을 듣지 않으면 자신들의 정체성을 의심받게 하는 것”이라고 말했다.

http://www.hankookilbo.com/News/Read/201903141181317573?did=DA&dtype=&dtypecode=&prnewsid=