짧은글 & 일반정보 - 단일민족이 아니라는 분이 있어서...|밤문화 커뮤니티

우선 개념정의 먼저 하고가죠.

민족은 언어공동체입니다. 물론 언어만이 민족을 구분하는 절대적 기준은 아니지만 언어가 가장 큰 영향을 끼칩니다.

포털에 "민족"으로 검색먼저 해보세요.

인종과 민족을 동일시해서는 안됩니다

인종은 혈연 공동체입니다.

외적이 우리나라 처자를 강간해서 아이를 낳았는데 우리 문화속에서 우리의 언어를 모국어로 자랐다 칩시다. 그럼 우리 민족인겁니다.

제 주장이 아니라 개념적으로 그렇습니다. 인종은 반반 섞였겠죠.

시간이 지나서 결혼하면 4분의 1로 줄겠죠. 8분의1, 16분의1... 몇세대만 지나면 인종적 특성도 점차 사라집니다.

한두번 강간으로 태어난 세대는 시간이 지나면 그 유전자적 특성이 점차 사라집니다. 인종간 혼혈은 장기간에 걸쳐 대규모로 이루어질 경우 그 유전자적 특성이 뚜렷이 구별될 정도가 되어야 합니다.

일하다가 다쳐서 잠시 다리를 못쓴다고 장애인이라고 할수 없지 않습니까?

조선시대 백정이라 불리던 사람들(도축업자)은 색목인이었죠.지금 이 사람들 유전자가 뚜렷이 나타나는 사람들이 주변에 있나요?

유전자적 특성이 모두 사라졌죠. 이건 혼혈이 아나라 흡수라고 해야합니다.

한명이라도 섞였으니 혼혈이라고 주장하실수 있겠으나 그 논리라면 전세계 모든 사람들은 다 같은 인종이라는 주장과 다를바 없습니다.

정리하자면

1. 우리나라가 단일민족이 아니다...이말은 개념적으로 옳지 못합니다.

2. 그럼 인종간 혼혈은 어떤가? 대규모 장기간에 걸친 혼혈이 아니어서 특정할수없습니다. 인종간 혼혈이라기 보다 일부 흡수라고 해야 옳습니다.

oknqaz

oknqaz · 19-02-07

민족의 주구분을 언어로 쳤을 때 우리가 단일민족이란 근거는 무엇이죠? 삼국이전에 반도에 있던 삼한의 언어가 같았나요?

몽레오

몽레오 · 19-02-07

삼국통일 이후 같은 민족으로 묶였다고 봐야겠죠.

정확히 모르시네요 ㅋ
사실상 3국부터 언어가 같았습니다 고구려 백제 신라

삼국시대 통일 이전에 민족은 조금씩 달랐습니다. 부여족, 예족,맥족, 무덤양식도 다르고 국조 설화도 다르고, 의복양식도 다르고 그런면에서 진정한 한민족의 탄생은 삼국시대 이후로 보는것이 옳겠죠

아니죠 그건 신라 위주 생각이고 언어적 측면에서 3국은 같았으니 고구려 백제 신라 다 같은 민족으로 봐도 무방합니다 민족개념에선.

의복, 무덤양식, 국조설화 등 많은 차이가 있었어요. 백제 안에서도 민족이 달라서 갈등이 있었죠. 부여씨와 토착민족 사이에 갈등 말이에요

언어를 주관점으로 봤을 때 같은 겁니다 글케 따지면 지금 남북도 다른 민족입니다 정치체제 문화 등 이미 여러가지가 다르니

QAZPL

QAZPL · 19-02-08

미끼를물어분깨좋은가보오

oknqaz · 19-02-08

쇼머니 이 저능아 개븅신 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ 소위에서 쫓겨나서 일병되고 쳐 돌았구나 ㅋㅋㅋ 다르다 틀리다 구별도 못하는 새끼 ㅋㅋㅋㅋㅋ

vv사신vv

vv사신vv · 19-02-08

나도 우리나라는 단일 민족이 아니라고 생각합니다.

그렇게 단일 민족이라고 생각하면, 지역간 차별이나 피부색 및 얼굴 형에 따른 차별이 없어야죠...

그렇게 버졌이 다른 다민족 국가랑 차이가 없는데... 무슨 단일 민족......

정말 단일 민족이라고 생각한다면... 우리나라에 만현에 있는 생김새와 사투리에대한 차별이 없어야 합니다.

미끼를던져분것인가보오

버거

버거 · 19-02-07

여러 민족의 잡종화 된게 지금 민족입니다.
단일민족은 아니죠
다만, 문화는 단일문화입니다

부처손

부처손 · 19-02-07

단일민족의 의미를 모르는 구만~~~

redcrom00

redcrom00 · 19-02-07

트랜스픽션 보컬 해랑 보면 외모가 전형적인 색목인이죠

고유대명사

고유대명사 · 19-02-07

오지호 같은 사람들. 신현준 같은 사람들이 그런 유전자가 발휘된거겠죠.

그럼 그 오지호나 신현준을 우리 민족이 아니다 라고 말할수있다요?

M850

M850 · 19-02-07

거 미안하지만.. 님 족보에 외국인이 있더라도 뭐 상관없나요? 조상중에 몽골이나 쪽빠리.

난 솔직히 아니였으면 합니다.

강간당해서 태어났다라는게 기분좋을리 있을까요?

인정하기 싫지만.. 현실은 현실 아니겠습니까?

미안하설거 없습니다. 저희집 족보가 진짜일지도 모르겠고... 조선 후기에 가짜로 만들어진 족보가 대부분이라 ...사실이라해도 조선초기에 하사받은 성이라 그 이전엔 어찌살았는지 어디서 굴러먹다 온 건지 알수도 없죠.

눈꽃

눈꽃 · 19-02-07

고구려가 한민족인가요?

강남홍길동

강남홍길동 · 19-02-08

같은민족이라고 봐야죠

중국이 동북공정으로 고구려를 북방 역사로 편입시키려고 하는데

북방민족(기마민족) 이기는 하나 북방의 역사는 아닙니다

고구려가 북방민족(기마민족)은 맞아요 문헌이나 고분벽화에서도 확인이 됩니다

그렇다고 고구려가 한민족이 아니다라고 할 수도 없습니다

고구려의 국호가 고려라는 것은 알고 계시지요?

고대 고려와 중세 고려를 구분하기 위해서 고구려라고 하는 것일 뿐

고구려의 국호는 고려입니다 광개토 대왕릉비에도 적혀 있는 사실입니다

고려는 고구려를 계승한다고 같은 고려라는 국호를 썼죠

이후의 역사는 조선 그리고 지금의 대한민국 즉 같은 뿌리라는 거죠

고구려가 북방민족(기마민족)이건 신라 백제가 농경민족이건 이런건 무의미합니다

민족이라는 개념이 18세기 경 유럽에서 생겨난 것이기에 굳이 민족을 따질 필요는 없습니다

고구려는 지금의 대한민국과 같은 뿌리의 같은 역사를 가지고 있다는게 중요합니다

그런 거 안 따져도 언어가 같았어요 고구려 백제 신라

언어가 같은데 그럼 다른 종족입니까?

이티엔

이티엔 · 19-02-08

영어권 국가는 다 같은 앵글로색슨족인가?

몽레오 · 19-02-08

태초부터 이민자집단인 미국을 제외하고 영국 식민지배로 인해 영어를 사용하는 나라 빼고는 대부분 그렇다고 봐야죠

파워러브2세

파워러브2세 · 19-02-08

참 .... 여탑인들은 시간두 많아여....
좃질하기두 바쁜시간에...

고구려 백제 신라를 찿으니....

시듀서

시듀서 · 19-02-08

다큐에서~ 각각의 인종 DNA를 분석해서 뿌리를 찾아봤는데~ 결론적으로 다 섞여있었습니다. 다만 비중이 현재 문화권의 인종이 컸을 뿐이죠. 결국은 다 섞여있었습니다.

그러니까 하는말이죠. 피한방울 섞였다고 단일민족이 아니라고 하는 말을 하려면 전세계 어느 나라도 단일민적은 없다는 말과 같은뜻이죠.

범마

범마 · 19-02-08

순혈 거리는 사람들 역사를 모르는 사람들 인류는 끊임없이 전쟁과 강간을 해왔고 안섞인 민족이 없거늘

여자땜에못살아

여자땜에못살아 · 19-02-08

아이구 그럼 시간이 좀 흐르면 미국 민족도 생기겠네...

언어로는 국가를 구분하지 민족은...무식하게..

그럼 이스라엘은 민족이 없나? 하여튼 무식한 것들

언어로 국가를 구분하면 같은 언어 쓰면 다 같은 국가냐? 무식하게

민족을 나누는 여러 요인 중에서 언어가 주요인이란 말 무식아

디게유식한가보오

네이버나 다음에 민족이라고 검색하고 읽어보세요. 그리고 언어로 국가를 구분하는게 아니라 언어로 민족을 구분하는거고...정확히 말하면 수많은 기준들 중에 언어가 가장 민족구분에 큰 영향을 주는거죠. 이건 내 의견이 아니라 학문적으로 그런거니까 나한테 따지지마시길

아메망

아메망 · 19-02-08

언어로 민족을 구분한다구요? 그럼 일본도 단일민족인건가요?

그렇게 봐야죠.

로리로리해

로리로리해 · 19-02-08

단일 민족은 인종과 언어가 동일하다는 의미로 해석해야 하지 않을까요?

라플레시아

라플레시아 · 19-02-08

구한말 조선을 찾은 서양학자가 말했죠. 이나라는 북방형 인간과 남방형 인간이 뒤섞여 사는 나라이며 모두가 한민족이라고 말한다고

봉골레주신

봉골레주신 · 19-02-08

우아... 대단하네요 우아... 대단하네요

댓글 작성 권한이 없습니다

단일민족이 아니라는 분이 있어서...

댓글38