무료권 배부에 불만 품고 후기게시판에 방장 까는 글을 남기는 회원들은 어찌 처리들하시는지 궁금합니다.

뭘 해도 그런 사람들을 다 만족시킬 수는 없습니다.

정치랑 사실 똑같습니다.

모두에게 좋은 소리를 들을 수 없죠.

 

결국 일종의 기준을 명확하게 제시한 후 그걸 일관성있게 밀고 나가는 수 밖에 없습니다.

 

다만 문제는 매번 받는 사람만 받게 되는 것입니다.

포인트제로 하건 건수로 하건 말이죠.

왜냐하면 후기닉은 한정되어 있고 여탑에만 작성하는 사람은 드무니까요.

 

예전에 저는 1~3위만 전월에 이어 연속당첨을 인정하고 4위부터는 상황에 따라 돌려가면서 배정하는 방식을 많이 썼습니다.

만약 1위에게 무료권을 여러장 주는 방식을 선택한다면 말이죠.

 

아무 사심없이 후기를 쓰는 사람은 요즘 정말 드뭅니다.

사적으로 매우 부자회원이라도 말이죠.

다만 나는 왜 안주냐 형태의 좀 염치가 없는 회원은 점차적으로 거리를 둘 필요가 있습니다.

그런 류의 회원은 자기 성에 안차면 결국 떠납니다

뭘 해도 더 많은 이익을 찾아 떠나요.

 

후기를 무료권을 받기 위해 쓰는 사람일 경우 그걸 인정하는 대신 조금씩 자극을 주면서 지속적인 후기작성을 유도할 필요가 있습니다.

어찌보면 철저하게 실적제를 가져가는 대신 약간씩 융통성을 두는 방식이 초반에는 좋을지도 모르겠네요.

이를테면 건수는 적지만 성의가 있고 가능성이 보이는 후기 작성자에게도 뜻밖에 무료권을 선물하는 뭐 그런거 말이죠.

 

남들이 뭐라하건 크게 신경쓰지 마시고 일단은 빨리 님만의 관리기준을 수립할 수 있도록 노력해 보세요.

 

 

 

 

 

 

 

후기수가 높건 낮건 

월 당첨자를 10명으로 하건 20명으로 하건 혹은 5명이건

아쉽게 못받는 사람은 있을테고 그에 따라 불만이 나올 수 밖에 없을 것 같습니다

저도 부족하지만 제 나름대로는...

제 선정기준을 먼저 밝히고 

누가 뭐라고 한다면 저의 기준을 다시금 말한 것 같습니다

왜 난 안주냐 하는 사람은 어차피 슬방장님 말씀대로

철새같은 무리이거나 다른 아이디로 중복활동 하는 사람은 경우가 거의 대부분이어서

전 기본적으로 월에 10명을 뽑지만 

20위까지 해놓고 보면 

순위에는 들지 않지만 꾸준히 활동하는 사람들을 해서 선정하기도 하는데요

사람마다 방법은 다르기 때문에 

포방장님만의 기준을 선정하시는게 좋을 것 같아요

하다보면 뭐든 시행착오가 있을 수 있으니

중간중간 수정하신다거나

큰 길만 잡아놓고 세세한 사항은 천천히 정하셔도 될 것 같구욛 ㅎ